§ 542 obchodní zákoník – Vlastnické právo k zhotovované věci a nebezpečí škody na ní
Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 1. 7. 2008 · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 542 Obchodního zákoníku určuje, kdo je vlastníkem věci, která je předmětem díla, a kdo nese riziko poškození této věci během jejího zhotovování, přičemž rozlišuje situace podle místa zhotovování a typu díla. Pokud zhotovitel pracuje na věci přímo u objednatele (např. na jeho pozemku), objednatel je vlastníkem zhotovované věci a nese riziko jejího poškození, pokud smlouva nestanoví jinak. (§ 542 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 1. 7. 2008)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vlastnické právo k zhotovované věci a nebezpečí škody na ní
- Týká se: zhotovitel, objednatel, vlastník, kupující
- Judikatura: na § 542 odkazuje 44 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.
(1) Jestliže zhotovitel zhotovuje věc u objednatele, na jeho pozemku nebo na pozemku, který objednatel opatřil, objednatel nese nebezpečí škody na zhotovované věci a je jejím vlastníkem, jestliže smlouva nestanoví něco jiného.
(2) V případech, na něž se nevztahuje odstavec 1, nese zhotovitel nebezpečí škody na zhotovované věci a je jejím vlastníkem. Pro určení přechodu nebezpečí škody na zhotovované věci ze zhotovitele na objednatele se použije obdobně ustanovení o přechodu nebezpečí škody na zboží z prodávajícího na kupujícího.
(3) Na zhotovitele nepřechází nebezpečí škody na věci, jež je předmětem údržby, opravy nebo úpravy, ani vlastnické právo k ní.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zhotovitel pracuje na věci přímo u objednatele (např. na jeho pozemku), objednatel je vlastníkem zhotovované věci a nese riziko jejího poškození, pokud smlouva nestanoví jinak.
- Ve všech ostatních případech (kdy se dílo nezhotovuje u objednatele) je vlastníkem zhotovované věci zhotovitel a nese riziko jejího poškození.
- Přechod rizika poškození ze zhotovitele na objednatele se v těchto ostatních případech řídí podobnými pravidly jako přechod rizika u prodeje zboží.
- Pokud jde o údržbu, opravu nebo úpravu již existující věci, zhotovitel se nestává jejím vlastníkem ani nenese riziko jejího poškození.
Na co si dát pozor
- Smluvní strany si mohou ve smlouvě o dílo ujednat odlišná pravidla pro vlastnictví a přechod nebezpečí škody, než jaká stanoví zákon.
- Je důležité rozlišovat, zda jde o zhotovení nové věci, nebo o údržbu, opravu či úpravu již existující věci, neboť pro tyto situace platí odlišná pravidla.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 542
Jak soudy aplikují § 542
V této věci Nejvyšší soud uvedl, že jestliže v průběhu provádění díla bylo smluvním dodatkem dohodnuto, že zhotovitel je vlastníkem předmětu díla, je taková dohoda v souladu s úpravou obsaženou v § 542 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále jen „obch. zák.“ či „obchodní zákoník“), která je úpravou speciální.
… vzhledem k datu uzavření smlouvy o dílo se na posouzení touto smlouvou založeného závazkového vztahu použije právní úprava obsažená v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník (dále též jen „obch. zák.“). Vyslovil názor, že k zodpovězení otázky zda, jak a kdy nabyla žalovaná vlastnické právo k zařízení, nelze vyjít z § 542 odst. 1 obch. zák., neboť zařízení nepředstavovalo samo o sobě předmět díla, ale pouze jednu z jeho komponent, navíc realizace závazku dodavatele díla nesměřovala ke zhotovení nové věci, ale pouze k její úpravě.
… které již nezmění její rozsah ani směr“; jeho úvaha je zjevně nepřiměřená a rozhodnutí pominulo rozhodná kritéria; spočívá tak na nesprávném právním posouzení věci (§ 241a odst. 1 o. s. ř.). K otázce, zda může být předmětem koupě spoluvlastnický podíl k předmětu díla – věci zhotovované „v procesu provádění díla podle § 542 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník“.