Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 60

§ 60 obchodní zákoník – Správa a splácení vkladů před vznikem společnosti

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 60 Obchodního zákoníku upravuje, kdo a jakým způsobem spravuje vklady společníků před vznikem společnosti a jak se s těmito vklady nakládá, pokud společnost vznikne, nebo naopak nevznikne. Před vznikem společnosti (tj. před zápisem do obchodního rejstříku) spravuje vklady zakladatel, který je k tomu pověřen ve společenské nebo zakladatelské smlouvě. (§ 60 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správa a splácení vkladů před vznikem společnosti
  • Týká se: věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…společnosti je správce vkladu povinen splacené vklady předat i s plody a užitky bez zbytečného odkladu společnosti, ledaže jde o peněžité vklady, jež jsou uloženy na zvláštním účtu u…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Nevznikne-li společnost, je správce vkladu povinen splacené vklady bez zbytečného odkladu vrátit i s plody a užitky z nich“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…ručí věřitelům společnosti za její závazky až do výše tohoto rozdílu, a to po dobu pěti let od zápisu společnosti do obchodního rejstříku.“
  • Odkazuje na: § 59
  • Judikatura: na § 60 odkazuje 58 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Před vznikem společnosti spravuje splacené vklady nebo jejich části zakladatel pověřený tím ve společenské nebo zakladatelské smlouvě. Správou peněžitého vkladu může být též pověřena banka, i když není zakladatelem. Vlastnické právo ke vkladům nebo jejich částem splaceným před vznikem společnosti, popřípadě jiná práva k těmto vkladům přecházejí na společnost dnem jejího vzniku. Vlastnické právo k nemovitosti nabývá společnost vkladem vlastnického práva do katastru nemovitostí na základě písemného prohlášení vkladatele s úředně ověřeným podpisem. Jiné majetkové hodnoty, ke kterým se příslušné právo nabývá zápisem do zvláštní evidence, nabývá společnost až účinností tohoto zápisu.

(2) Je-li nepeněžitým vkladem nemovitost, musí vkladatel předat osobě spravující splacené vklady (dále jen „správce vkladu“) písemné prohlášení podle odstavce 1 před zápisem společnosti do obchodního rejstříku. Předáním tohoto prohlášení spolu s předáním nemovitosti správci vkladu je vklad splacen. Tím není dotčeno ustanovení § 59 odst. 2. Je-li předmětem nepeněžitého vkladu věc movitá, je vklad splacen předáním věci správci vkladu, pokud nebylo ve společenské smlouvě, zakladatelské smlouvě nebo v zakladatelské listině stanoveno něco jiného. U ostatních nepeněžitých vkladů je vklad splacen uzavřením písemné smlouvy o vkladu, kterou jménem společnosti uzavírá správce vkladu. Tato smlouva musí zajistit dohled správce vkladu nad plněním do vzniku společnosti. Pokud je nepeněžitým vkladem know-how, vyžaduje se i předání dokumentace, v níž je zachyceno. Pokud je nepeněžitým vkladem podnik nebo jeho část, vyžaduje se i předání podniku nebo jeho části správci vkladu. O předání podniku nebo jeho části anebo dokumentace, v níž je zachyceno know-how, sepíší správce vkladu a osoba splácející vklad zápis.

(3) Po vzniku společnosti je správce vkladu povinen splacené vklady předat i s plody a užitky bez zbytečného odkladu společnosti, ledaže jde o peněžité vklady, jež jsou uloženy na zvláštním účtu u banky nebo spořitelního a úvěrního družstva zřízeném pro tuto společnost před jejím vznikem. Nevznikne-li společnost, je správce vkladu povinen splacené vklady bez zbytečného odkladu vrátit i s plody a užitky z nich. Za splnění této povinnosti ručí zakladatelé společně a nerozdílně.

(4) Správce vkladu je povinen vydat písemné prohlášení o splacení vkladu nebo jeho částí jednotlivými společníky, které se přikládá k návrhu na zápis do obchodního rejstříku. Správce vkladu, který uvedl v prohlášení vyšší částku, než která je splacena, ručí věřitelům společnosti za její závazky až do výše tohoto rozdílu, a to po dobu pěti let od zápisu společnosti do obchodního rejstříku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Před vznikem společnosti (tj. před zápisem do obchodního rejstříku) spravuje vklady zakladatel, který je k tomu pověřen ve společenské nebo zakladatelské smlouvě. Peněžité vklady může spravovat i banka.
  • Vlastnické právo k vkladům přechází na společnost až dnem jejího vzniku. U nemovitostí je k nabytí vlastnického práva společností potřeba vklad do katastru nemovitostí na základě písemného prohlášení vkladatele s ověřeným podpisem.
  • Způsob splacení nepeněžitých vkladů se liší podle jejich druhu – u nemovitostí je to předání písemného prohlášení a nemovitosti správci vkladu, u movitých věcí předání věci správci vkladu, u ostatních nepeněžitých vkladů (např. know-how, podnik) uzavření písemné smlouvy a předání dokumentace nebo podniku.
  • Pokud společnost vznikne, správce vkladu musí bez zbytečného odkladu předat splacené vklady (včetně plodů a užitků) společnosti. Pokud společnost nevznikne, musí vklady vrátit vkladatelům; za to ručí zakladatelé společně a nerozdílně.

Na co si dát pozor

  • Správce vkladu je povinen vydat písemné prohlášení o splacení vkladu, které je nutné přiložit k návrhu na zápis společnosti do obchodního rejstříku.
  • U nemovitostí je klíčové, aby vkladatel předal písemné prohlášení správci vkladu ještě před zápisem společnosti do obchodního rejstříku.
  • V případě, že společnost nevznikne, zakladatelé ručí společně a nerozdílně za vrácení vkladů vkladatelům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 60

58
NS
Nejvyšší soud
14. 4. 2020
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2019
NS
Nejvyšší soud
15. 5. 2019
ÚS
Ústavní soud
3. 8. 2015
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2013
ÚS
Ústavní soud
20. 1. 2009
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
11. 3. 2020
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
22. 5. 2019
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
21. 2. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 60 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 60

V tomto směru je třeba, aby soudy zohlednily úpravu ustanovení § 163a odst. 3 a § 60 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb. ve znění zákona č. 215/2009 Sb., 217/2009 Sb. Instruktivním pak může být již výše zmíněný rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. 21 Cdo 1186/2012.

24 Cdo 719/2019 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2019

… věci Městský soud v Praze zamítnutí žaloby odůvodnil s tím, že pokud dne 9. října 2007 P. B. jako jediný společník a jednatel společnosti SEBE s. r. o. v zastoupení B. S. rozhodl o svém odvolání z funkce jednatele společnosti a nahradil jej T. M., nemohl dne 15. října 2007 P. B. provést prohlášení vkladatele podle § 60 odst. 1 obch. zák., na základě kterého vložil do základního kapitálu žalované 1) předmětné nemovitosti, neboť nebyl osobou oprávněnou za obchodní společnost SEBE s. r.o. činit jakékoliv právní úkony.

24 Cdo 339/2019 · Nejvyšší soud · 15. 5. 2019

Obecné soudy dle stěžovatelky rozhodly též v rozporu s ustáleným výkladem ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12.

IV.ÚS 4033/13 · Ústavní soud · 3. 8. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)