Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 59

§ 59 obchodní zákoník – Vklad společníka

Obchodní zákoník · 513/1991 Sb. · účinné od 15. 7. 2011 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 59 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, definuje vklad společníka do společnosti jako souhrn peněžitých nebo nepeněžitých hodnot, které se společník zavazuje vložit za účelem nabytí nebo zvýšení účasti ve společnosti, a stanovuje pravidla pro oceňování a splácení nepeněžitých vkladů. (§ 59 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, znění účinné od 15. 7. 2011)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vklad společníka
  • Týká se: společník, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „O návrhu na určení nebo odvolání znalce musí soud rozhodnout do 15 dnů od doručení návrhu“
  • Odkazuje na: § 60
  • Judikatura: na § 59 odkazuje 151 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 513/1991 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vkladem společníka je souhrn peněžních prostředků (dále jen „peněžitý vklad“) nebo jiných penězi ocenitelných hodnot (dále jen „nepeněžitý vklad“), které se určitá osoba zavazuje vložit do společnosti za účelem nabytí nebo zvýšení účasti ve společnosti.

(2) Nepeněžitým vkladem může být jen majetek, jehož hospodářská hodnota je zjistitelná a který může společnost hospodářsky využít ve vztahu k předmětu podnikání. Vklady spočívající v závazcích týkajících se provedení prací nebo v poskytnutí služeb jsou zakázány. Nepeněžitý vklad musí být splacen před zápisem výše základního kapitálu do obchodního rejstříku. Nepřejde-li na společnost majetkové právo k předmětu nepeněžitého vkladu, přestože se nepeněžitý vklad považuje za splacený, je společník, který se k poskytnutí tohoto vkladu zavázal, povinen zaplatit hodnotu nepeněžitého vkladu v penězích a společnost je povinna vrátit nepeněžitý vklad, který převzala, ledaže jej byla povinna vydat oprávněné osobě. Převede-li společník podíl na jiného, ručí za splnění závazku zaplatit hodnotu nepeněžitého vkladu v penězích nabyvatel podílu, nejde-li o nabytí podílu na evropském regulovaném trhu19) nebo zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu či v českém nebo zahraničním mnohostranném obchodním systému (dále jen „mnohostranný obchodní systém“).

(3) Hodnota nepeněžitého vkladu musí být uvedena ve společenské smlouvě, zakladatelské smlouvě nebo zakladatelské listině, nestanoví-li tento zákon jinak. Hodnota nepeněžitého vkladu do společnosti s ručením omezeným a do akciové společnosti se stanoví podle posudku zpracovaného znalcem nezávislým na společnosti, jmenovaným za tím účelem soudem. Návrh na jmenování znalce nebo znalců podává zakladatel, budoucí zakladatel nebo společnost (dále jen „navrhovatel“). Účastníky řízení jsou navrhovatel a znalec a místně příslušným soudem je obecný soud navrhovatele. Soud není vázán návrhem osoby znalce. Soud odvolá na návrh společnosti jmenovaného znalce, pokud porušuje závažným způsobem své povinnosti. O návrhu na určení nebo odvolání znalce musí soud rozhodnout do 15 dnů od doručení návrhu. Odměnu za zpracování posudku znalce hradí společnost a stanoví se dohodou. Nevznikne-li společnost, hradí odměnu společně a nerozdílně zakladatelé. Jestliže se strany na výši odměny nedohodnou, určí ji na návrh kteréhokoliv účastníka soud, který znalce jmenoval.

(4) Posudek znalce musí obsahovat alespoň

a) popis nepeněžitého vkladu,

b) použité způsoby jeho ocenění a údaj o tom, zda hodnota nepeněžitého vkladu, ke které vedou použité způsoby ocenění, odpovídá alespoň úhrnnému emisnímu kursu akcií, které mají být vydány jako protiplnění za tento nepeněžitý vklad, nebo částce, která se má započítávat na vklad do základního kapitálu společnosti s ručením omezeným,

c) částku, kterou se nepeněžitý vklad oceňuje.

(5) Jestliže je vkládán podnik či jeho část, použijí se přiměřeně ustanovení o smlouvě o prodeji podniku; jsou-li součástí podniku nemovitosti, musí být ve smlouvě o vkladu podniku obsaženo též prohlášení podle § 60 odst. 1.

(6) Spočívá-li nepeněžitý vklad nebo jeho část v převodu pohledávky, použijí se přiměřeně ustanovení o postoupení pohledávky. Společník, který převedl na společnost jako nepeněžitý vklad pohledávku, ručí za dobytnost této pohledávky do výše jejího ocenění.

(7) Nedosáhne-li v době vzniku společnosti hodnota nepeněžitého vkladu částky stanovené při jejím založení, je společník, který splatil tento vklad, povinen doplatit rozdíl v penězích, nevyplývá-li ze společenské smlouvy nebo stanov jiný způsob náhrady. Stejnou povinnost má společník, který splatil vklad po vzniku společnosti, a hodnota nepeněžitého vkladu v době jeho splacení nedosáhla částky, na jakou byl nebo měl být oceněn. Spočíval-li nepeněžitý vklad ve zřízení nebo převedení práva užívání nebo požívání na dobu určitou a toto právo zaniklo před uplynutím určené doby, je společník povinen hradit újmu tím vzniklou v penězích. Převede-li společník podíl na jiného, ručí za splnění těchto povinností nabyvatel podílu, nejde-li o nabytí podílu na evropském regulovaném trhu nebo zahraničním trhu obdobném regulovanému trhu či v evropském mnohostranném obchodním systému.

(8) Nepeněžitým vkladem nemůže být pohledávka vůči společnosti. Tato pohledávka může být započtena proti pohledávce společnosti na splacení vkladu nebo emisního kursu, jen pokud to stanoví zákon.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společník může do společnosti vložit buď peníze (peněžitý vklad), nebo jiný majetek, který lze ocenit penězi (nepeněžitý vklad).
  • Nepeněžitý vklad musí mít zjistitelnou hospodářskou hodnotu a společnost ho musí být schopna využít ve vztahu k předmětu podnikání; nelze vložit závazek provést práci nebo poskytnout službu.
  • Hodnota nepeněžitého vkladu do společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti musí být stanovena na základě posudku soudem jmenovaného znalce, který je nezávislý na společnosti.
  • Pokud společník vloží nepeněžitý vklad, ale majetkové právo k němu nepřejde na společnost, musí společník zaplatit hodnotu vkladu v penězích a společnost je povinna vrátit nepeněžitý vklad, který převzala.

Na co si dát pozor

  • Nepeněžitý vklad musí být splacen před zápisem výše základního kapitálu do obchodního rejstříku.
  • Při převodu podílu ručí nabyvatel podílu za splnění závazku zaplatit hodnotu nepeněžitého vkladu v penězích, pokud majetkové právo k vkladu nepřešlo na společnost, s výjimkou nabytí podílu na regulovaném nebo obdobném trhu.
  • Odměnu znalce za posudek hradí společnost, a pokud společnost nevznikne, hradí ji společně a nerozdílně zakladatelé.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 59

151
NS
Nejvyšší soud
22. 9. 2021
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2020
NS
Nejvyšší soud
11. 3. 2020
ÚS
Ústavní soud
26. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2017
ÚS
Ústavní soud
19. 8. 2014
NSS
Krajský soud v Praze
21. 12. 2021
NSS
Krajský soud v Ostravě
27. 2. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 3. 2018
Trend citací § 59 v rozhodnutích
15161718192021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 59 zákona 513/1991 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 59

V daném případě společenská smlouva nestanovila, že se má zjistit z čistého obchodního majetku na základě posudku znalce ustanoveného obdobně podle § 59 odst. 3 obchodního zákoníku.

5 Tdo 647/2021 · Nejvyšší soud · 22. 9. 2021

XY bydlení na pozemku st. p. č. XY a pozemek st. p. č. XY v k. ú. Š., ačkoli ve znaleckém posudku zpracovaném dle § 59 odst. 3 obchodního zákoníku a § 29 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, vypracovaném soudem ustanoveným znalcem, je uvedeno, že středisko Blustery bude v rámci rozdělení společnosti Hoda - nemovitosti a stavby s.r.o. předmětem odštěpení do nově vzniklé společnosti Blustery s.r.o. spolu se všemi právy a povinnostmi spojenými s …

28 Cdo 2407/2020 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2020

Naopak obviněný J. Ch. postupoval v souladu s § 59 odst. 5 ve spojení s § 477 odst. 1, 2, 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, ve znění účinném v době spáchání skutku.

5 Tdo 1176/2019 · Nejvyšší soud · 11. 3. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 106n Společnost s ručením omezeným (Hospodářský zákoník)§ 106n Společnost s ručením omezeným (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)§ 344a ZVLÁŠTNÍ USTANOVENÍ O ZRUŠENÍ VEŘEJNÉ OBCHODN (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 96a Výměna podílů (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 106v (Hospodářský zákoník)