§ 18 zákon ČNR o obecní policii – Použití donucovacích prostředků, psa a služební zbraně strážníkem
Zákon České národní rady o obecní policii · 553/1991 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 18 zákona č. 553/1991 Sb. definuje, co jsou donucovací prostředky, které může strážník použít, a stanovuje podmínky a pravidla pro jejich použití. Strážník může použít různé donucovací prostředky, jako jsou hmaty, chvaty, slzotvorný prostředek, obušek, pouta, úder služební zbraní, hrozba namířenou zbraní, varovný výstřel nebo technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla. (§ 18 zákona č. 553/1991 Sb., zákon ČNR o obecní policii, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Použití donucovacích prostředků, psa a služební zbraně strážníkem
- Judikatura: na § 18 odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 553/1991 Sb.
(1) Donucovacími prostředky jsou
a) hmaty, chvaty, údery a kopy,
b) slzotvorný, elektrický nebo jiný obdobně dočasně zneschopňující prostředek, který může mít i povahu střelné zbraně,
c) obušek nebo jiný úderný prostředek,
d) pouta,
e) úder služební zbraní,
f) hrozba namířenou služební zbraní,
g) varovný výstřel ze služební zbraně,
h) technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla.
(2) Donucovací prostředky je strážník oprávněn použít v zájmu ochrany bezpečnosti jiné osoby nebo své vlastní, majetku nebo k zabránění výtržnosti, rvačce nebo jinému jednání, jímž je vážně narušován veřejný pořádek.
(3) Před použitím donucovacích prostředků podle odstavce 1 písm. a) až g) je strážník povinen vyzvat osobu, proti které zakročuje, aby upustila od protiprávního jednání slovy „jménem zákona“ s výstrahou, že bude použito donucovacích prostředků podle odstavce 1 písm. a) až g); to neplatí, je-li ohrožen jeho život nebo zdraví anebo život nebo zdraví jiné osoby a zákrok nesnese odkladu.
(4) O tom, který z donucovacích prostředků použije, rozhoduje strážník podle konkrétní situace tak, aby dosáhl účelu sledovaného zákrokem; přitom použije takového donucovacícho prostředku, který je nezbytně nutný k překonání odporu osoby, která se dopouští protiprávního jednání.
(5) Strážník je povinen dbát, aby použitím donucovacích prostředků nezpůsobil osobě újmu zřejmě nepřiměřenou povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strážník může použít různé donucovací prostředky, jako jsou hmaty, chvaty, slzotvorný prostředek, obušek, pouta, úder služební zbraní, hrozba namířenou zbraní, varovný výstřel nebo technický prostředek k zabránění odjezdu vozidla.
- Tyto prostředky smí strážník použít k ochraně bezpečnosti osob (včetně své vlastní), majetku, nebo k zabránění výtržnosti, rvačce či jinému vážnému narušování veřejného pořádku.
- Před použitím většiny donucovacích prostředků (kromě technického prostředku k zabránění odjezdu vozidla) musí strážník vyzvat osobu slovy „jménem zákona“ a upozornit ji na použití donucovacích prostředků, pokud to situace dovoluje a není ohrožen život nebo zdraví.
- Strážník si vybírá donucovací prostředek podle konkrétní situace tak, aby byl nezbytně nutný k dosažení cíle zákroku a k překonání odporu.
Na co si dát pozor
- Strážník je povinen dbát na to, aby použitím donucovacích prostředků nezpůsobil osobě újmu, která by byla zjevně nepřiměřená povaze a nebezpečnosti jejího protiprávního jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 18
Jak soudy aplikují § 18
… strážníci odvezli do místa jeho bydliště, načež jej obviněný P. G. chytil za ruku a od vozidla jej razantním trhnutím odhodil, poté se poškozený přiblížil do těsné blízkosti obviněného, kterého začal slovně napadat, aniž by jej však fyzicky ohrožoval rukama či jiným způsobem, načež obviněný v rozporu s § 6 odst. 1 a § 18 odst. 3, 4, 5 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších změn (dále „zákon č. 553/1991 Sb.“), která strážníkovi ukládají povinnost před použitím donucovacích prostředků vyzvat osobu, proti které zakročuje, k upuštění …
Otázka, zda strážník městské policie J. N. použil donucovacího prostředku, tj. slzotvorného dočasně zneschopňujícího prostředku podle § 18 odst. 1 písm. b) zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, v souladu se zákonem (bod 1 výroku o vině), nemá žádný význam, protože k použití zmíněného donucovacího prostředku došlo až poté, co se obviněný vůči strážníkům dopustil jednání, které spočívalo v jejich napadení a které bylo předmětem právního posouzení v bodě 1 výroku o vině.
… poraněných míst, omezením zátěže trupu a bolestmi při dýchání po dobu nejméně 4 týdnů, přičemž M. K. si byl vědom toho, že takto intenzivními a opakovanými údery překračující míru nezbytnou k dosažení účelu sledovaného služebním úkonem, a že P. P. vznikne nepřiměřená újma v rozporu s ustanoveními § 6 odst. 1 a § 18 odst. 5 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii a při jejich použití byl srozuměn s tím, že jimi popsaná zranění může způsobit, přičemž při svém jednání využil toho, že byl P. P. v pozici ve které se nemohl jeho úderům účinně bránit, a …
Související
§ 21 POVINNOSTI CELNÍKA (Zákon o Celní správě České republiky)§ 33 Služební zákroky pod jednotným velením (Zákon o Federální železniční policii)§ 42 Služební zákroky pod jednotným velením (Zákon České národní rady o Policii České)§ 40 Povinnosti policisty po použití donucovacích (Zákon České národní rady o Policii České)§ 31 (Zákon o Federální železniční policii)