CS · EN DE FR brzy

§ 37 Zákon o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) – PŘESTUPKY

Zákon o integrované prevenci a o omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci) · 76/2002 Sb. · § 37 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 37 zákona č. 76/2002 Sb. stanovuje, jaké konkrétní jednání právnických nebo podnikajících fyzických osob, zejména provozovatelů zařízení, je považováno za přestupek a jaké pokuty za ně mohou být uloženy.
§ 37 PŘESTUPKY (1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí přestupku tím, že a) nesplní ohlašovací povinnost podle § 16 odst. 1 písm. b) nebo c), b) uvede v žádosti podle § 4 nesprávné údaje, které mohou mít vliv na vydání integrovaného povolení, c) nepodá žádost o změnu integrovaného povolení ve lhůtě stanovené úřadem podle § 19a odst. 1, d) neohlásí úřadu údaje o plnění podmínek integrovaného povolení podle § 16a odst. 1 nebo poskytne údaje neúplné či nesprávné, e) nevede evidenci údajů pro ohlašování podle § 16a odst. 2, f) nepřijme opatření k omezení dopadů na životní prostředí a k zamezení dalších mimořádných událostí nebo havárií podle § 16 odst. 1 písm. d), nebo g) nepřijme opatření k zajištění nápravy stavu způsobeného porušením závazných podmínek provozu podle § 16 odst. 1 písm. e). (2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako právní nástupce provozovatele zařízení dopustí přestupku tím, že neoznámí úřadu přechod integrovaného povolení podle § 17. (3) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí přestupku tím, že provozuje zařízení bez platného integrovaného povolení, bez pravomocného rozhodnutí o podstatné změně integrovaného povolení nebo v rozporu s integrovaným povolením. (4) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako provozovatel zařízení dopustí přestupku tím, že neprovede podle § 19b odst. 1 nebo 2 opatření k nápravě anebo neomezí nebo nezastaví provoz zařízení nebo jeho části podle § 19b odst. 3, 4 nebo 5. (5) Za přestupek lze uložit pokutu a) do 2 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 a 2, b) do 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavců 3 a 4.
← § 35celý předpis§ 38 →

Výklad

Stručně

Paragraf 37 zákona č. 76/2002 Sb. stanovuje, jaké konkrétní jednání právnických nebo podnikajících fyzických osob, zejména provozovatelů zařízení, je považováno za přestupek a jaké pokuty za ně mohou být uloženy.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 37 (86 rozhodnutí)

II.ÚS 3169/25 Ústavní soud · 2026-03-11
I.ÚS 3188/23 Ústavní soud · 2024-01-09
I.ÚS 2864/17 Ústavní soud · 2019-05-14
6 Afs 169/2016 Nejvyšší správní soud · 2026-04-22
6 Ads 134/2012 Nejvyšší správní soud · 2025-03-28
9 As 34/2025 Nejvyšší správní soud · 2025-03-05
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 37 zákona 76/2002 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 61 Komise pro projednávání přestupků Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze
§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ Zákon o léčivech a o změnách některých s
§ 53 Zákon České národní rady o přestupcích
§ 92 Zákon o specifických zdravotních službác
§ 40 Společná ustanovení k přestupkům Zákon o ochraně zdraví před škodlivými ú
🔔 Hlídat změny § 37 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 35celý předpis§ 38 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.