CS · EN DE FR brzy

§ 16 Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) – Regresní úhrada

Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 82/1998 Sb. · § 16 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 16 zákona č. 82/1998 Sb. upravuje situace, kdy stát, poté co nahradil škodu nebo poskytl zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, může požadovat tuto úhradu zpět od úředních osob nebo územních celků, které škodu způsobily.
§ 16 Regresní úhrada (1) Nahradil-li stát škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu, může požadovat regresní úhradu na úředních osobách a na územních celcích v přenesené působnosti, pokud škodu způsobily. (2) Bylo-li rozhodnutí územního samosprávného celku přezkoumáno příslušným orgánem a následně byla rozhodnutí tohoto orgánu a územního samosprávného celku zrušena pro nezákonnost, může stát požadovat regresní úhradu na kraji, je-li příslušným orgánem orgán kraje, nebo na územním samosprávném celku. (3) Bylo-li nezákonné rozhodnutí vydáno proto, že se ten, kdo je vydal, řídil nesprávným právním názorem příslušného orgánu, který zrušil v řízení původní zákonné rozhodnutí, nemá stát právo na regresní úhradu. (4) Stát může požadovat regresní úhradu pouze ve výši odpovídající účasti územního celku v samostatné působnosti, územního celku v přenesené působnosti či úřední osoby na způsobení vzniklé škody.
← § 15celý předpis§ 17 →

Výklad

Stručně

Paragraf 16 zákona č. 82/1998 Sb. upravuje situace, kdy stát, poté co nahradil škodu nebo poskytl zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, může požadovat tuto úhradu zpět od úředních osob nebo územních celků, které škodu způsobily.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 16 (86 rozhodnutí)

30 Cdo 2964/2024 Nejvyšší soud · 2024-11-27
29 Cdo 1838/2022 Nejvyšší soud · 2023-05-26
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2021-10-26
II.ÚS 1615/24 Ústavní soud · 2024-08-14
III.ÚS 2228/23 Ústavní soud · 2024-05-21
III.ÚS 1962/23 Ústavní soud · 2023-11-28
6 As 33/2011 Nejvyšší správní soud · 2025-01-28
4 As 35/2005 Nejvyšší správní soud · 2018-03-29
5 As 28/2007 Nejvyšší správní soud · 2017-02-16
17 C 30/2022-294 Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov · 2026-02-06
38 Co 36/2025-106 Krajský soud v Brně · 2026-01-21
21 C 104/2025-68 Okresní soud v Karviné · 2025-11-05
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 16 zákona 82/1998 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 7 Regresní úhrada Zákon o náhradě újmy způsobené povinným
§ 17 Vyhláška ministerstva zdravotnictví, Stá
§ 78 Práva a povinnosti soudců a přísedících Zákon o soudech, soudcích, přísedících a
§ 9a Zákon o řízení ve věcech soudců a státní
§ 5 Regresní komise Vyhláška ministerstva zdravotnictví, kte
🔔 Hlídat změny § 16 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 15celý předpis§ 17 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.