Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o advokacii – Ze seznamu advokátů vyškrtne Komora toho

Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 9. 2017 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 8 zákona o advokacii stanovuje důvody, pro které Česká advokátní komora vyškrtne advokáta ze seznamu advokátů, čímž mu zaniká oprávnění vykonávat advokacii. Advokát přijde o možnost vykonávat advokacii, pokud byl do seznamu zapsán neoprávněně, nesplňoval podmínky pro zápis a Komora na to přijde do jednoho roku (s výjimkami). (§ 8 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 9. 2017)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „kdo je v prodlení delším než 6 měsíců se zaplacením příspěvku na činnost Komory nebo jiné platby podle § 30 odst“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „1 a příspěvek nebo jinou platbu nezaplatil ani do jednoho měsíce poté, co byl k tomu Komorou vyzván s poučením o následcích nezaplacení“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „je Komora oprávněna rozhodnout pouze do jednoho roku ode dne, kdy se o nesplnění podmínky pro zápis do seznamu advokátů dozvěděla“
  • Odkazuje na: § 30, § 24a, § 5, § 5a
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ze seznamu advokátů vyškrtne Komora toho,

a) kdo byl zapsán do seznamu advokátů, ačkoliv nesplňuje některou z podmínek v tomto zákoně uvedených,

b) kdo byl pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody za úmyslný trestný čin spáchaný v souvislosti s výkonem advokacie,

c) kdo byl pravomocně odsouzen za jiný úmyslný trestný čin, než je uveden v písmenu b), nebo kdo byl za trestný čin uvedený v písmenu b) odsouzen k jinému trestu než nepodmíněnému trestu odnětí svobody, pokud tato trestná činnost ohrožuje důvěru v řádný výkon advokacie,

d) kdo je v prodlení delším než 6 měsíců se zaplacením příspěvku na činnost Komory nebo jiné platby podle § 30 odst. 1 a příspěvek nebo jinou platbu nezaplatil ani do jednoho měsíce poté, co byl k tomu Komorou vyzván s poučením o následcích nezaplacení; za stejných podmínek Komora vyškrtne ze seznamu advokátů toho, kdo je statutárním orgánem společnosti nebo zahraniční společnosti anebo vedoucím organizační složky zahraniční společnosti, jestliže k platbě podle § 30 odst. 1 je povinna tato společnost nebo zahraniční společnost,

e) kdo porušil povinnost být pojištěn podle § 24a odst. 1 ve výši minimálního limitu pojistného plnění z pojištění advokátů.

(2) O vyškrtnutí ze seznamu advokátů podle odstavce 1 písm. a) je Komora oprávněna rozhodnout pouze do jednoho roku ode dne, kdy se o nesplnění podmínky pro zápis do seznamu advokátů dozvěděla; to neplatí, jde-li o podmínku uvedenou v § 5 odst. 1 písm. a), b) nebo d) anebo v § 5a odst. 1 písm. a).

(3) Vyškrtnutí ze seznamu advokátů zaznamená Komora v seznamu advokátů bez odkladu, nejpozději však do jednoho měsíce poté, co se rozhodnutí o vyškrtnutí stalo vykonatelným.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Advokát přijde o možnost vykonávat advokacii, pokud byl do seznamu zapsán neoprávněně, nesplňoval podmínky pro zápis a Komora na to přijde do jednoho roku (s výjimkami).
  • Advokát bude vyškrtnut, pokud byl pravomocně odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody za úmyslný trestný čin spáchaný v souvislosti s advokacií, nebo za jiný úmyslný trestný čin, který ohrožuje důvěru v advokacii.
  • Advokátovi hrozí vyškrtnutí, pokud je déle než 6 měsíců v prodlení s platbou příspěvků Komoře a nezaplatí je ani po výzvě, nebo pokud porušil povinnost být pojištěn.
  • Komora musí vyškrtnutí zaznamenat v seznamu advokátů nejpozději do jednoho měsíce od vykonatelnosti rozhodnutí.

Na co si dát pozor

  • Lhůta jednoho roku pro rozhodnutí Komory o vyškrtnutí advokáta zapsaného neoprávněně neplatí pro některé základní podmínky, jako je svéprávnost, bezúhonnost nebo státní občanství.
  • I odsouzení za jiný úmyslný trestný čin než ten spáchaný v souvislosti s advokacií může vést k vyškrtnutí, pokud ohrožuje důvěru v řádný výkon advokacie.
  • Povinnost platit příspěvky Komoře a být pojištěn je pro advokáty klíčová, jejich porušení může vést k vyškrtnutí.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

22
NS
Nejvyšší soud
11. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 2. 2022
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2018
ÚS
Ústavní soud
4. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
11. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 5. 2025
NSS
Městský soud v Praze
24. 4. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 85/1996 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

… 40 000 Kč. Rozhodnutím představenstva žalované ze dne 14. 2. 2011 byl žalobkyni v souvislosti s trestním stíháním, jež vyústilo ve výše popsané odsouzení žalobkyně, pozastaven výkon advokacie a rozhodnutím ze dne 12. 3. 2012, jež nabylo právní moci dne 9. 7. 2012, byla žalobkyně vyškrtnuta ze seznamu advokátů podle § 8 odst. 1 písm. c) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii.

25 Cdo 2652/2023 · Nejvyšší soud · 11. 6. 2024

Tento obhájce však byl s účinností od 24. 11. 2016 z důvodu uvedeného v § 8 odst. 1 písm. d) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů, vyškrtnut ze seznamu advokátů vedeného Českou advokátní komorou, proto byli obvinění vyzváni ze strany policejního orgánu, který tuto skutečnost zjistil dne 16. 2. 2017, aby si z důvodu nutné obhajoby zvolili jiného obhájce a pokud tak neučiní, bude jim ustanoven (srov. č. l. 209 až 211 trestního spisu).

5 Tdo 11/2022 · Nejvyšší soud · 16. 2. 2022

… let pro znovunabytí kárné bezúhonnosti advokátů v případě kárného provinění zakončeného potrestáním v podobě vyškrtnutí ze seznamu advokátů, lze přiměřeně – jde-li o zákonem stanovenou „minimální“ lhůtu – aplikovat i na případ, kdy se o kárné potrestání v pravém smyslu slova nejednalo (vyškrtnutí ze seznamu podle § 8 odst. 1 písm. c/ zákona č. 85/1996 Sb.). Nebylo by – argumentuje odvolací soud – proporcionální, kdyby žadatel o zápis do seznamu advokátů, který byl vyškrtnut pro odsouzení za úmyslný trestný čin a zpronevěřil se tak advokátnímu slibu, …

33 Cdo 3603/2017 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6