Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1151

§ 1151 občanský zákoník – Trvání věcného břemene při rozdělení věci

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1151 občanského zákoníku stanoví, že pokud se rozdělí nemovitost, která má prospěch z věcného břemene (tzv. panující věc), věcné břemeno zpravidla trvá pro všechny nově vzniklé díly, ale nesmí se tím rozšířit ani stát obtížnějším. Pokud věcné břemeno prospívá jen některým z těchto dílů, zaniká pro ty ostatní. (§ 1151 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1151 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Při rozdělení panující věci trvá věcné břemeno pro všechny díly zpravidla nadále, nesmí však být rozšířeno, ani se stát obtížnějším. Prospívá-li věcné břemeno jen některým dílům, zanikne vzhledem k dílům ostatním.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zachování věcného břemene: I po rozdělení pozemku, který má právo například na průchod přes sousední pozemek (věcné břemeno cesty), zůstane toto právo zachováno pro všechny nově vzniklé části rozděleného pozemku.
  • Omezení rozsahu: Rozdělením pozemku se nesmí stát, že by se věcné břemeno rozšířilo (např. z jedné cesty by se staly dvě) nebo by se stalo pro zatíženého (vlastníka sousedního pozemku) obtížnějším (např. zvýšením frekvence průchodů).
  • Zánik pro nepoužitelné díly: Pokud by věcné břemeno, například právo na odběr vody z určité studny, bylo užitečné jen pro jednu část rozděleného pozemku, pro ostatní části, které k němu nemají přístup nebo ho nepotřebují, zanikne.

Na co si dát pozor

  • Je třeba pečlivě posoudit, zda věcné břemeno skutečně prospívá všem nově vzniklým dílům, aby nedošlo k jeho zbytečnému zachování nebo naopak k neoprávněnému zániku.
  • Při rozdělení panující věci je nutné dbát na to, aby nedošlo k rozšíření věcného břemene nebo k jeho ztížení pro vlastníka zatížené věci, což by mohlo vést ke sporům.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1151

2
NS
Nejvyšší soud
18. 1. 2022
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
4. 2. 2026

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1151 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1151

Touto otázku je určení, zda při rozdělení panující nemovité věci, kterým se žádným způsobem nemění rozsah sjednané služebnosti, je aplikovatelný § 1151 zákona č. 89/2012, občanský zákoník (dále jen „o. z.“), o tom, že při rozdělení panující věci trvá věcné břemeno pro všechny díly zpravidla nadále, nesmí však být rozšířeno, ani se stát obtížnějším.

22 Cdo 584/2021 · Nejvyšší soud · 18. 1. 2022

S odkazem zejména na § 1264 odst. 2 a § 1151 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vysvětlil, že služebnost se nemění změnou v rozsahu služebné nebo panující věci.

59 A 27/2025 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 4. 2. 2026

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 15 Účinnost (Vyhláška o způsobu regulace cen v energe)§ 10 Účinnost (Vyhláška o způsobu regulace cen a postup)§ 4a Další průběh řízení a upuštění od ústního jed (Nález Ústavního soudu ze dne 22. března )§ 55 Účinnost (Vyhláška k provedení zákona o oceňování )