Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1315

§ 1315 občanský zákoník – Zakázaná ujednání

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1315 občanského zákoníku zakazuje určitá ujednání v souvislosti se zástavním právem, zejména ta, která by dlužníkovi bránila vyplatit zástavu, nebo která by věřiteli umožňovala libovolné zpeněžení zástavy či ponechání si jí před dospělostí dluhu. Dlužník má vždy právo vyplatit zástavu, tedy splatit dluh a získat zástavu zpět, a to i v případě, že by se s věřitelem dohodl na opaku. (§ 1315 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zakázaná ujednání
  • Týká se: věřitel, dlužník, spotřebitel, podnikatel
  • Judikatura: na § 1315 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Zakázaná ujednání“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zakazují se ujednání, podle kterých dlužník nebo zástavce nesmí zástavu vyplatit.

(2) Dokud zajištěný dluh nedospěje, zakazuje se ujednat, že

a) zástavní věřitel se nebude domáhat uspokojení ze zástavy,

b) věřitel může zástavu zpeněžit libovolným způsobem nebo si ji za libovolnou, anebo předem určenou cenu může ponechat nebo

c) věřitel může brát ze zástavy plody nebo užitky.

(3) Je-li zástavcem nebo zástavním dlužníkem spotřebitel nebo člověk, který je malým nebo středním podnikatelem, nepřihlíží se k ujednání s obsahem uvedeným v odstavci 2 písm. b), ať již k němu došlo před dospělostí zajištěného dluhu nebo i poté, co zajištěný dluh dospěl.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dlužník má vždy právo vyplatit zástavu, tedy splatit dluh a získat zástavu zpět, a to i v případě, že by se s věřitelem dohodl na opaku.
  • Před splatností zajištěného dluhu se věřitel nemůže vzdát práva na uspokojení ze zástavy, ani si nemůže sjednat, že si zástavu ponechá nebo ji zpeněží libovolným způsobem.
  • Spotřebitelé a malí či střední podnikatelé jsou chráněni před ujednáními, která by věřiteli umožňovala ponechat si zástavu nebo ji zpeněžit libovolným způsobem, a to i po splatnosti dluhu.

Na co si dát pozor

  • Ujednání, která jsou v rozporu s tímto paragrafem, jsou neplatná nebo se k nim nepřihlíží, což znamená, že nemají právní účinky.
  • Věřitel nemůže před dospělostí dluhu brát ze zástavy plody nebo užitky, pokud to není výslovně povoleno jiným ustanovením zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1315

11
NS
Nejvyšší soud
27. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
15. 11. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2023
ÚS
Ústavní soud
3. 1. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1315 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1315

… zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2000 (srov. též rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 27. 6. 2012, sp. zn. 21 Cdo 3322/2011); smluvní strany jsou nyní omezeny při sjednání způsobu realizace zástavního práva pouze zakazujícími ustanoveními občanského zákoníku (srov. ustanovení § 1315 o. z.) a samozřejmě (v obecné rovině) zákonem, obecnými zásadami občanskoprávních vztahů a obecnými principy demokratického právního řádu.

21 Cdo 3882/2023 · Nejvyšší soud · 27. 6. 2024

Dovolatelce lze dát za pravdu, že důvodová zpráva k ustanovení § 1315 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen o. z.), obsahuje ty myšlenky a závěry, které dovolatelka prezentuje v dovolání, avšak nelze akceptovat ty závěry, které dovolatelka z důvodové zprávy vyvozuje.

21 Cdo 1169/2023 · Nejvyšší soud · 27. 7. 2023

… dražbě nebo z prodeje zástavy (srov. § 1359 odst. 1 o. z.), nezávisí rozhodnutí odvolacího soudu primárně na vyřešení otázky propadné zástavy, nýbrž otázky, zda způsob uspokojení, na kterém se dohodl zástavní věřitel a zástavce, případně zástavní dlužník, respektuje omezení vyplývající pro takovou dohodu z ustanovení § 1315 odst. 2 písm. b) a § 1315 odst. 3 o. z. a tento jiný způsob uspokojení zástavního věřitele ze zástavy byl v dohodě uzavřené mezi zástavním věřitelem a zástavcem (zástavním dlužníkem) sjednán tak, aby nezávisel pouze na vůli …

21 Cdo 1516/2021 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Zakázaná ujednání (Zákon o podpoře zahrádkářské činnosti (z)§ 17b Zakázaná ujednání (Zákon o auditorech a o změně některých z)§ 3 DOHODY NARUŠUJÍCÍ SOUTĚŽ (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 16 Účinnost (Vyhláška o systému bezpečnosti provozová)