Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1921

§ 1921 občanský zákoník – Právo kupujícího uplatnit právo z vadného plnění

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: OZ § 1921 stanoví, že kupující (nabyvatel) může uplatnit právo z vadného plnění u soudu, jen pokud vadu prodávajícímu (zciziteli) oznámil bez zbytečného odkladu poté, co ji mohl zjistit, a to nejpozději do šesti měsíců od převzetí věci. Pokud zjistíte vadu na zakoupené věci, musíte ji prodávajícímu oznámit co nejdříve, jakmile ji objevíte a měli jste možnost ji prohlédnout. (§ 1921 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Nabyvatel může právo z vadného plnění uplatnit u soudu, vytkl-li vadu zciziteli bez zbytečného odkladu poté, kdy měl možnost věc prohlédnout a vadu zjistit, a to buď označením vady nebo…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Vadu lze vytknout do šesti měsíců od převzetí předmětu plnění.“
  • Judikatura: na § 1921 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nabyvatel může právo z vadného plnění uplatnit u soudu, vytkl-li vadu zciziteli bez zbytečného odkladu poté, kdy měl možnost věc prohlédnout a vadu zjistit, a to buď označením vady nebo oznámením, jak se projevuje. Vadu lze vytknout do šesti měsíců od převzetí předmětu plnění.

(2) Nevytkl-li nabyvatel vadu včas a namítne-li zcizitel opožděné vytknutí, soud nabyvateli právo nepřizná. To neplatí, pokud je vada důsledkem skutečnosti, o které zcizitel při předání věděl nebo musel vědět.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zjistíte vadu na zakoupené věci, musíte ji prodávajícímu oznámit co nejdříve, jakmile ji objevíte a měli jste možnost ji prohlédnout.
  • Toto oznámení vady musí být učiněno nejpozději do šesti měsíců od převzetí věci.
  • Pokud prodávající namítne, že jste vadu oznámili pozdě, soud vám právo z vadného plnění nepřizná, ledaže prodávající o vadě věděl nebo musel vědět již při předání věci.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet lhůtu pro oznámení vady, která je "bez zbytečného odkladu" po zjištění a zároveň nejpozději do šesti měsíců od převzetí.
  • Oznámení vady by mělo být konkrétní – buď vadu popíšete, nebo uvedete, jak se projevuje.
  • Pokud prodávající o vadě věděl nebo musel vědět při předání, vaše opožděné oznámení vady nemusí být překážkou pro uplatnění práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1921

6
NS
Nejvyšší soud
17. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
25. 6. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1921 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1921

Soud prvního stupně uzavřel, že vzhledem k uvedeným pochybením při vytknutí vady, jež byly v rozporu s § 1921 odst. 2 o. z. i s obsahem smlouvy o dílo, právo ze sjednané záruky žalobkyni nevzniklo.

33 Cdo 201/2025 · Nejvyšší soud · 17. 9. 2025

… 1) zda se v případě příkazní smlouvy uzavřené podle § 2430 a násl. o. z. (eventuálně v případě inominátní smlouvy s předmětem plnění výkonu fyzické ostrahy uzavřené podle § 1746 odst. 2 o. z.) aplikuje úprava práv z vadného plnění podle § 1914 a násl. o. z., a 2) zda je třeba se s ohledem na povinnost stanovenou v § 1921 odst. 1 o. z. zabývat v případě vytknutí konkrétní vady individuálními okolnostmi, aby bylo možné vyhodnotit, zda vady byly vytknuty včas, tj. ve lhůtě bez zbytečného odkladu.

33 Cdo 527/2025 · Nejvyšší soud · 14. 8. 2025

Uvedená lhůta představuje modifikaci obecné úpravy lhůt k uplatnění vad podle § 1921 o. z. Nedbalost při zjišťování vad pohledávky jde tedy k cesionářově tíži.

33 Cdo 2329/2024 · Nejvyšší soud · 25. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 150 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)