Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1922

§ 1922 občanský zákoník – Vytknutí vady a úschova předmětu plnění

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf stanovuje, jak má nabyvatel postupovat, když zjistí vadu na předmětu plnění, a upravuje běh lhůty pro vytknutí vady. Pokud zjistíte vadu, musíte ji bez zbytečného odkladu oznámit tomu, kdo vám předmět plnění předal (zciziteli). (§ 1922 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)

Klíčová fakta

  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Jakmile nabyvatel zjistí vadu, vytkne ji bez zbytečného odkladu zciziteli a předmět plnění zciziteli předá, nebo jej podle jeho pokynů uschová nebo…“
  • Judikatura: na § 1922 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jakmile nabyvatel zjistí vadu, vytkne ji bez zbytečného odkladu zciziteli a předmět plnění zciziteli předá, nebo jej podle jeho pokynů uschová nebo s ním jinak vhodně naloží tak, aby vada mohla být přezkoumána. Jedná-li se o předmět podléhající rychlé zkáze, může jej nabyvatel po upozornění zcizitele bez prodlení prodat.

(2) Vytkl-li nabyvatel zciziteli vadu oprávněně, neběží lhůta pro vytknutí vady po dobu, po kterou nabyvatel nemůže vadný předmět užívat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud zjistíte vadu, musíte ji bez zbytečného odkladu oznámit tomu, kdo vám předmět plnění předal (zciziteli).
  • Vadný předmět musíte zciziteli buď předat, nebo s ním naložit podle jeho pokynů, případně jej vhodně uschovat, aby bylo možné vadu prověřit.
  • Pokud se jedná o předmět, který se rychle kazí, můžete jej po upozornění zcizitele ihned prodat.
  • Pokud jste vadu vytkli oprávněně, lhůta pro vytknutí vady se prodlužuje o dobu, po kterou jste nemohli vadný předmět používat.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové vadu vytknout bez zbytečného odkladu po jejím zjištění.
  • S vadným předmětem je třeba naložit tak, aby bylo možné vadu přezkoumat, a to ideálně podle pokynů zcizitele.
  • V případě předmětů podléhajících rychlé zkáze je důležité zcizitele upozornit před prodejem.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1922

12
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 2. 2021
NSS
Městský soud v Praze
30. 7. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 11. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
9. 11. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1922 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1922

Lze uzavřít, že dospěl-li odvolací soud k závěru, že rozhodným okamžikem k uplatnění vad předmětu koupě žalobkyní (spotřebitelkou), od kterého běží třicet dnů pro vyřízení reklamace, je den 18. 5. 2023, a lhůta pro vyřízení reklamace marně uplynula (§ 1922 odst. 1 o. z., § 19 odst. 3, 4 zákona č. 634/1992 Sb.), neodchýlil se od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu.

33 Cdo 822/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

Tvrdí, že dotyčné vozidlo nikdy nemělo vady, pro které by bylo možné odstoupit od kupní smlouvy a k prokázání tohoto tvrzení navrhuje důkazy – prosazuje, že „nemohly vzniknout dříve, než žalobce splnil svou povinnost (stanovenou v § 1922 odst. 1 občanského zákoníku) předat mu vozidlo“.

33 Cdo 377/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

… 709,96 Kč. Bez ohledu na to, zda žalobkyně kupní smlouvu uzavřela jako spotřebitelka či podnikatelka, a zda byla seznámena s obchodními podmínkami a s reklamačním řádem prodávající, uzavřel, že její povinností poté, co zjistila vadu předmětu převodu, bylo předat věc za účelem přezkoumání vady žalované - zcizitelce (§ 1922 odst. 1 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 5. 1. 2023, dále jen „o. z.“). Další možnosti – uschování či jiné vhodné naložení – nejsou ponechány na úvaze žalobkyně.

33 Cdo 901/2024 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6