§ 1925 Zákon občanský zákoník – Způsob plnění

Stručně

Paragraf stanoví, že právo z vadného plnění a právo na náhradu škody se navzájem nevylučují, ale nelze se domáhat náhrady škody z jiného právního důvodu, pokud by stejného výsledku bylo možné dosáhnout uplatněním práva z vadného plnění.

Co to znamená v praxi

• Pokud vám vznikla škoda v důsledku vadného plnění (např. poškození majetku vadným výrobkem), můžete se domáhat jak práv z vadného plnění (např. opravy výrobku), tak i náhrady vzniklé škody (např. za poškozený majetek).
• Nelze však žádat náhradu škody za něco, co byste mohli získat uplatněním práv z vadného plnění, například nelze žádat náhradu škody ve výši ceny vadného zboží, pokud byste se mohli domáhat slevy z ceny nebo odstoupení od smlouvy a vrácení peněz.
• Tento paragraf odděluje náhradu škody, která přesahuje rozsah vadného plnění, od samotných nároků plynoucích z vadného plnění.

Na co si dát pozor

• Je důležité rozlišovat mezi tím, co je přímým důsledkem vadného plnění (např. nefunkčnost zboží), a co je škodou, která v důsledku vadného plnění vznikla (např. poškození jiného majetku).
• Pokud byste se domáhali náhrady škody za něco, co byste mohli získat uplatněním práva z vadného plnění, soud by vám takovou náhradu nepřiznal.