§ 2169 občanský zákoník – Práva kupujícího při vadě věci
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2169 občanského zákoníku upravuje práva kupujícího při vadě věci, konkrétně jeho možnost požadovat odstranění vady dodáním nové věci nebo opravou, a stanoví podmínky, za kterých může prodávající odstranění vady odmítnout. Pokud kupující zjistí vadu na zakoupené věci, může si vybrat, zda chce novou věc bez vady, nebo opravu té stávající. (§ 2169 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: kupující, prodávající
- Odkazuje na: § 1923
- Judikatura: na § 2169 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Má-li věc vadu, může kupující požadovat její odstranění. Podle své volby může požadovat dodání nové věci bez vady nebo opravu věci, ledaže je zvolený způsob odstranění vady nemožný nebo ve srovnání s druhým nepřiměřeně nákladný; to se posoudí zejména s ohledem na význam vady, hodnotu, kterou by věc měla bez vady, a to, zda může být druhým způsobem vada odstraněna bez značných obtíží pro kupujícího.
(2) Prodávající může odmítnout vadu odstranit, je-li to nemožné nebo nepřiměřeně nákladné zejména s ohledem na význam vady a hodnotu, kterou by věc měla bez vady.
(3) Ustanovení § 1923, 2106 a 2107 o právech z vadného plnění se nepoužijí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud kupující zjistí vadu na zakoupené věci, může si vybrat, zda chce novou věc bez vady, nebo opravu té stávající.
- Tato volba kupujícího má své limity – nesmí být zvolený způsob odstranění vady nemožný nebo nepřiměřeně nákladný ve srovnání s druhým způsobem.
- Prodávající má právo odmítnout odstranění vady, pokud je to nemožné nebo pro něj nepřiměřeně nákladné, přičemž se zohledňuje význam vady a hodnota věci bez vady.
Na co si dát pozor
- Při volbě způsobu odstranění vady je třeba zvážit význam vady, hodnotu věci bez vady a to, zda lze vadu odstranit druhým způsobem bez značných obtíží pro kupujícího.
- Prodávající může odmítnout odstranění vady, pokud by to pro něj bylo nemožné nebo nepřiměřeně nákladné.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2169
Jak soudy aplikují § 2169
… Pro výskyt vady nebylo možné vozidlo bezpečně používat při provozu na pozemních komunikacích, vozidlo se tedy nehodilo k účelu, ke kterému se obvykle užívá, a žalovaná tak za vadu odpovídá ve smyslu § 2161 odst. 1 písm. a), b) o. z. popř. i podle § 2099 odst. 1 ve spojení s § 2095 o. z. Podle speciálního ustanovení § 2169 odst. 2 o. z. měl žalobce pro opakovaný výskyt stejné vady, kterou se nepodařilo odstranit, právo odstoupit od kupní smlouvy a požadovat vrácení kupní ceny.
S odkazem na § 489, § 510 odst. 2 a § 2169 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), neměl odvolací soud pochybnosti o tom, že odnímatelná sluchátka, jakož i adaptér, představují příslušenství, a nikoliv součást věci hlavní (mobilního telefonu).
Bylo-li vozidlo koupené žalobkyní stiženo vadami popsanými v záznamu o technickém stavu vozidla, jejichž existenci žalovaná nerozporuje, byly naplněny podmínky pro odstoupení od smlouvy podle § 2169 odst. 1 o. z. ve spojení s § 2161 odst. 1 písm. a) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále je „o. z.“), ve znění účinném do 5. 1. 2023, neboť kupované ojeté vozidlo nemělo očekávané vlastnosti (motor byl slabý a fungoval jen v nouzovém režimu, svítily kontrolky upozorňující na závadu motoru).
Návody
Právní otázky
Související
§ 59 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 50 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)§ 50 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o úp)§ 338 Povinnosti kupujícího (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 57 (Vyhláška ministra zahraničních věcí o Vš)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma