Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2287

§ 2287 občanský zákoník – Právo nájemce vypovědět nájem sjednaný na dobu

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: OZ § 2287 říká, že nájemce může vypovědět nájem sjednaný na dobu určitou, pokud se zásadně změní okolnosti, ze kterých strany při uzavírání smlouvy vycházely, a kvůli tomu nelze po nájemci spravedlivě požadovat, aby v nájmu pokračoval. Nájemce má možnost předčasně ukončit nájem na dobu určitou, pokud nastanou nepředvídané a závažné změny v jeho životní situaci. (§ 2287 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: nájemce
  • Judikatura: na § 2287 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nájemce může vypovědět nájem na dobu určitou, změní-li se okolnosti, z nichž strany při vzniku závazku ze smlouvy o nájmu zřejmě vycházely, do té míry, že po nájemci nelze rozumně požadovat, aby v nájmu pokračoval.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nájemce má možnost předčasně ukončit nájem na dobu určitou, pokud nastanou nepředvídané a závažné změny v jeho životní situaci.
  • Musí jít o takové změny, které byly pro obě strany zřejmé při sjednávání nájmu a které znemožňují nájemci pokračovat v nájmu.
  • Důvodem pro výpověď musí být situace, kdy by bylo pro nájemce nepřiměřeně obtížné nebo nemožné v nájmu pokračovat.

Na co si dát pozor

  • Změna okolností musí být takového rozsahu, že po nájemci nelze „rozumně požadovat“, aby v nájmu pokračoval.
  • Změna okolností musí být taková, že z ní strany „zřejmě vycházely“ při vzniku závazku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2287

9
NS
Nejvyšší soud
4. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
10. 4. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2287 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2287

Po právní stránce dovodil, že jestliže se účastníci dohodli, že nájem zanikne mj. písemnou výpovědí, žalobkyně mohla bez ohledu na § 2287 o. z. (zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. z.“) vypovědět nájem i bez udání důvodu.

26 Cdo 1800/2025 · Nejvyšší soud · 4. 11. 2025

Za dané situace jsou použitelné § 2285 či 2287 o. z. Ustanovení § 2287 o. z. ovšem pro případ změny okolností k ukončení nájmu opravňuje toliko nájemce, nikoliv pronajímatele (druhý právní názor).

26 Cdo 836/2024 · Nejvyšší soud · 7. 8. 2024

Také v odůvodnění rozsudku ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 26 Cdo 1323/2022 (v němž byla řešena otázka, zda restriktivní opatření vlády přijatá proti šíření epidemie koronaviru mohou představovat důvod pro výpověď z nájmu podle § 2287 o. z.), Nejvyšší soud mimo jiné uvedl, že „v podnikatelských vztazích se předpokládala spíše s ohledem na dočasnost přijatých omezujících opatření např. dohoda o slevě z nájemného či odložení jeho splatnosti (k tomu srov. zákon č. 210/2020 Sb.)“; při svých závěrech tedy vycházel z toho, že strany se mohly na slevě z nájemného …

26 Cdo 2021/2023 · Nejvyšší soud · 10. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Návody

Právní otázky

6

Související

§ 9 Skončení nájmu (Zákon o nájmu a podnájmu nebytových pros)§ 3 Vznik nájmu (Zákon, kterým se mění zákon č. 116/1990 )Vzor: Nájemní smlouva k bytu – vzor zdarma