§ 2966 občanský zákoník – Náhrada nákladů výživy pozůstalým
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 2966 stanoví, že při usmrcení osoby musí škůdce hradit peněžitým důchodem náklady na výživu pozůstalým, kterým zemřelý poskytoval nebo byl povinen poskytovat výživu, a to ve výši rozdílu mezi dávkami důchodového zabezpečení a tím, co by zemřelý pozůstalým jinak poskytoval. (§ 2966 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený
- Judikatura: na § 2966 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Při usmrcení hradí škůdce peněžitým důchodem náklady na výživu pozůstalým, kterým zemřelý ke dni své smrti poskytoval nebo byl povinen poskytovat výživu. Náhrada náleží pozůstalým ve výši rozdílu mezi dávkami důchodového zabezpečení poskytovanými z téhož důvodu a tím, co by poškozený podle rozumného očekávání mohl pozůstalým na těchto nákladech poskytovat, pokud by k jeho zranění nedošlo.
(2) Z důvodu slušnosti lze přiznat příspěvek na výživné i jiné osobě, pokud jí usmrcený poskytoval takové plnění, ač k tomu nebyl podle zákona povinen.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Škůdce, který způsobil smrt osoby, má povinnost finančně zajistit pozůstalé, kteří byli na zemřelém závislí.
- Náhrada se týká pouze těch pozůstalých, kterým zemřelý buď skutečně poskytoval výživu, nebo k tomu měl zákonnou povinnost (např. děti, manžel/manželka).
- Výše náhrady se vypočítá jako rozdíl mezi tím, co pozůstalí dostávají z důchodového zabezpečení (např. sirotčí důchod), a tím, co by jim zemřelý pravděpodobně poskytoval na výživu, kdyby k jeho smrti nedošlo.
- Soud může přiznat příspěvek na výživné i jiné osobě, pokud jí zemřelý poskytoval plnění, i když k tomu nebyl zákonně povinen, a to z důvodu slušnosti.
Na co si dát pozor
- Náhrada se týká pouze nákladů na výživu, nikoli jiných typů škod.
- Při výpočtu se zohledňuje rozumné očekávání, co by zemřelý mohl pozůstalým poskytovat.
- Možnost přiznat příspěvek z důvodu slušnosti je na uvážení soudu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2966
Jak soudy aplikují § 2966
Nejedná se ani o peněžitou náhradu vyvažující duševní útrapy podle § 2959 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.“) ani o náhradu nákladů na výživu pozůstalých podle § 2966 o. z.
Od května 2016 je zaměstnána s příjmem 112 838 EUR za rok 2017 a 98 782 EUR za rok 2018. Soud věc posoudil podle § 6 a § 9 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, § 2927 a § 2966 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014 (dále jen „o. z.“) a uzavřel, že žalobkyni nevznikl nárok na pojistné plnění ani za náhradu ztráty na výživě, ani za náhradu příspěvku na výživu, neboť právo na náhradu nákladů na výživu náleží podle § 2966 odst. 1 o. z. jen pozůstalým osobám, jimž náleželo vůči zemřelému právo na …
Jako poručník má vůči nim všechny povinnosti a práva jako rodič, nemá k nim však vyživovací povinnost (tu je povinen hradit škůdce podle § 2966 o. z.). Vzhledem k tomu, že předloženou právní otázku vyřešil odvolací soud správně, dovolací soud dovolání v tomto rozsahu podle § § 243d odst. 1 písm. a) o. s. ř. zamítl.
Právní otázky
Související
§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)