§ 2989 občanský zákoník – Uplatnění práv z nekalé soutěže právnickou osobou
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: OZ § 2989 rozšiřuje okruh osob, které mohou požadovat zdržení se nekalé soutěže nebo odstranění závadného stavu, a v určitých případech přenáší důkazní břemeno na rušitele nekalé soutěže, zejména ve prospěch spotřebitelů. Kromě přímo poškozených osob mohou proti nekalé soutěži zasáhnout i právnické osoby, které mají za úkol hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků (např. spotřebitelské organizace). (§ 2989 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
(1) Právo, aby se rušitel nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav, může mimo případy uvedené v § 2982 až 2985 uplatnit též právnická osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků.
(2) Uplatní-li spotřebitel právo, aby se rušitel zdržel nekalé soutěže nebo aby odstranil závadný stav a jde-li o některý případ stanovený v § 2976 až 2981 nebo v § 2987, musí rušitel prokázat, že se nekalé soutěže nedopustil. Uplatní-li spotřebitel právo na náhradu škody, musí rušitel prokázat, že škoda nebyla způsobena nekalou soutěží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Kromě přímo poškozených osob mohou proti nekalé soutěži zasáhnout i právnické osoby, které mají za úkol hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků (např. spotřebitelské organizace).
- Pokud spotřebitel požaduje, aby se rušitel zdržel nekalé soutěže nebo odstranil závadný stav (v případech vymezených v § 2976 až 2981 nebo § 2987), nemusí spotřebitel prokazovat, že k nekalé soutěži došlo; naopak rušitel musí dokázat, že se nekalé soutěže nedopustil.
- Jestliže spotřebitel požaduje náhradu škody způsobené nekalou soutěží, je to rušitel, kdo musí prokázat, že škoda nebyla způsobena jeho nekalou soutěží.
Na co si dát pozor
- Přenesení důkazního břemene na rušitele ve prospěch spotřebitele se týká pouze konkrétních typů nekalé soutěže uvedených v § 2976 až 2981 nebo v § 2987.
- Přenesení důkazního břemene se týká jak požadavku na zdržení se nekalé soutěže a odstranění závadného stavu, tak i požadavku na náhradu škody, avšak s mírně odlišným předmětem důkazu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2989
Jak soudy aplikují § 2989
Podle § 2989 o. z. právo, aby se rušitel nekalé soutěže zdržel nebo aby odstranil závadný stav, může mimo případy uvedené v § 2982 až 2985 uplatnit též právnická osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků (odst. 1).
Tato práva může za podmínek § 2989 odst. 1 o. z. uplatnit též osoba oprávněná hájit zájmy soutěžitelů nebo zákazníků, a to nejen v případech zvláštních skutkových podstat nekalé soutěže (s výjimkou podle § 2982 až § 2985 o. z.), nýbrž i v případě jiných jednání, jež splňují znaky nekalé soutěže podle generální klauzule v § 2976 odst. 1 o. z. To plyne již ze samotné demonstrativní povahy výčtu zvláštních …
Argumentace žalovaných, že toto „spojení“ žalobce neprokázal, je podle odvolacího soudu s ohledem na ustanovení § 2989 občanského zákoníku nesprávná.