23 Cdo 2793/2020 — Nejvyšší soud

23 Cdo 2793/2020 citace  Název judikátu:Služba ukládání informací (hosting) Právní věta:Právní úprava omezení odpovědnosti poskytovatele služby informační společnosti spočívající v ukládání informací poskytnutých uživatelem (služby veřejného datového úložiště) podle § 5 odst. 1 zákona o některých službách informační společnosti se neprosadí při posouzení takových soukromých závazků z deliktu nekalé soutěže, jež nevyplývají z odpovědnosti tohoto poskytovatele za obsah informace uložené na žádost uživatele (resp. za zásah do soukromého práva k nehmotnému předmětu dotčenému touto informací), i kdyby tyto závazky s poskytováním (se způsobem poskytování) této služby hospodářsky souvisely. Vyplácí-li poskytovatel této služby provozované v podobě, jež umožňuje uživatelům prostřednictvím jimi ukládaných informací v soutěžně významném rozsahu ohrožovat či porušovat práva duševního vlastnictví, těmto uživatelům odměnu, jejíž výše je závislá na počtu či rozsahu stahování jimi uložených datových souborů jinými uživateli, aniž by přiměřeným způsobem ověřil, zda tato odměna není placena v souvislosti s ohrožováním či porušováním práva duševního vlastnictví, dopouští se zásadně nekalé soutěže podle § 2976 odst. 1 o. z. Provozování této služby s využitím elektronického vyhledavače uložených informací nepředstavuje jednání v nekalé soutěži pouze proto, že součástí výsledků vyhledávání může být datový soubor, jehož obsah ohrožuje či porušuje právo duševního vlastnictví, pokud poskytovatel této služby (aktivně) neovlivňuje výsledky vyhledávání nad rámec samotného automatického procesu ani s nimi jinak nenakládá takovým soutěžně významným způsobem, že by tím vstupoval na trh zpřístupňování předmětů duševního vlastnictví. Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:31. 8. 2021 Spisová značka:23 Cdo 2793/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:23.CDO.2793.2020.1 Typ rozhodnutí:ROZSUDEK Heslo:Nekalá soutěž Informační systémy Dotčené předpisy:§ 5 odst. 1 předpisu č. 480/2004 Sb. § 2976 odst. 1 o. z. Kategorie rozhodnutí:A EU Zveřejněno na webu:2. 12. 2021 Publikováno ve sbírce pod číslem:61 / 2022 Anotace:Nalézací soud částečně vyhověl a částečně zamítl žalobu, ve které se žalobce domáhal ochrany před nekalosoutěžním jednáním spočívajícím v provozování služby, jež umožňuje koncovým uživatelům nahrávání libovolných souborů, jejich vyhledávání a stahování z datového úložiště, což ve výsledku umožňuje stáhnout kopie předmětů chráněných právy duševního vlastnictví. Uživatelům služby je rovněž zpřístupněna možnost odměny za vložení souborů na datové úložiště. Odvolací soud k odvolání všech účastníků změnil rozsudek nalézacího soudu tak, že v části, ve které nalézací soud žalobě částečně vyhověl, ji zamítl, a zbytek rozsudku potvrdil. Vycházel z toho, že mezi žalobcem a žalovanými je dán soutěžní vztah, ale dle názoru odvolacího soudu nepřekročilo jednání žalovaných podmínky odpovědnosti za nelegální obsah umístěný na jejich stránkách (tzv. safe harbour ) podle § 5 odst. 1 a § 6 zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti. Dle něj nebyla v řízení zjištěna vědomost žalovaných o jednání některých uživatelů a naopak, pokud se o porušování autorských práv dozvěděli, závadný obsah neprodleně odstranili. Rovněž, podle názoru odvolacího soudu, není poskytnutí odměny uživatelům, kteří nemají souhlas ke zpřístupnění souborů veřejnosti, naplněním generální klauzule nekalé soutěže podle § 2976 odst. 1 o. z. Žalobce napadl rozsudek odvolacího soudu dovoláním a Nejvyššímu soudu byla předložena k řešení otázka podmínek deliktu nekalé soutěže v souvislosti s provozováním služby informační společnosti spočívající v ukládání informací poskytnutých uživatelem (resp. služby veřejně přístupného datového úložiště, tzv. file sharing). Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 23 Cdo 2793/2020-1409 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka, Ph.D., a JUDr. Pavla Tůmy, Ph.D., ve věci žalobce Česká národní skupina Mezinárodní federace hudebního průmyslu, z. s., se sídlem v Praze 2, Slavíkova 1608/15, Vinohrady, identifikační číslo osoby 00552518, zastoupeného JUDr. Zuzanou Císařovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Havlíčkova 1043/11, proti žalovaným 1) I&Q GROUP, spol. s r.o., se sídlem v Praze 10, Nepravidelná 329/9, Štěrboholy, identifikační číslo osoby 27488268, 2) Hellspy SE, se sídlem v Praze 10, Nepravidelná 329/9, Štěrboholy, identifikační číslo osoby 28504631, oběma zastoupeným JUDr. Martinem Janouškem, advokátem se sídlem v Praze 4, Na Pankráci 1683/127, za účasti vedlejších účastníků na straně žalovaných I) ComGate, a.s., se sídlem v Hradci Králové, Gočárova třída 1754/48b, Pražské Předměstí, identifikační číslo osoby 26508842, zastoupené JUDr. Janem Onheiserem, advokátem se sídlem v Praze 1, Betlémské náměstí 251/2, II) Enix Technologies s.r.o., se sídlem v Praze 9, Martinická 987/3, identifikační číslo osoby 28307704, zastoupené JUDr. Milanem Vašíčkem, advokátem se sídlem v Brně, Dominikánské náměstí 656/2, III) M. H., se sídlem v XY, identifikační číslo osoby XY, o ochranu proti nekalé soutěži, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 15 Cm 10/2014, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 2020, č. j. 3 Cmo 28/2019-1363, takto: Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 2020, č. j. 3 Cmo 28/2019-1363, se s výjimkou části, v níž byl opraven rozsudek soudu prvního stupně, zrušuje a věc se vrací v tomto rozsahu Vrchnímu soudu v Praze k dalšímu řízení. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 20. 7. 2018, č. j. 15 Cm 10/2014-1274, - uložil povinnost žalované 1) zdržet se poskytnutí odměny ve formě peněz nebo ve formě kreditů směnitelných za peníze nebo použitelných k čerpání služeb na internetových stránkách dostupných z adresy www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com uživateli těchto stránek za stahování jím nahraných souborů třetí osobou, pokud tento uživatel nemá souhlas ke zpřístupnění těchto souborů veřejnosti prostřednictvím internetových stránek www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com (výrok I), - uložil povinnost žalované 2) zdržet se poskytnutí odměny ve formě peněz nebo ve formě kreditů směnitelných za peníze nebo použitelných k čerpání služeb na internetových stránkách uživateli internetových stránek www.hellspy.cz, www.hellspy.com, www.hellspy.sk a www.stiahnito.sk za stahování jím nahraných souborů třetí osobou, pokud tento uživatel nemá souhlas ke zpřístupnění těchto souborů veřejnosti prostřednictvím internetových stránek http://www.hellspy.cz, www.hellspy.com, www.hellspy.sk a www.stiahnito.sk (výrok II), - zamítl žalobu o uložení povinnosti žalované 1) odstranit z internetových stránek dostupných z adresy www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com nabídku služby vyhledávání a odkaz na vyhledávač umístěný na stránkách www.hellspy.cz, který umožňuje uživatelům stránek dostupných z adresy www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com vyhledávat podle zadaného kritéria v digitálních souborech uložených na serveru těchto stránek (výrok III), - zamítl žalobu o uložení povinnosti žalované 2) odstranit z internetových stránek dostupných z adresy www.stiahnito.sk nabídku služby vyhledávání a odkaz na vyhledávač umístěný na stránkách www.hellspy.cz a odstranit z internetových stránek dostupných z adresy www.hellspy.cz, www.hellspy.com a www.hellspy.sk vyhledávač, který umožňuje uživatelům těchto stránek vyhledávat podle zadaného kritéria v digitálních souborech uložených na serveru těchto stránek nebo na serveru http://www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk, www.hellshare.com nebo www.stiahnito.sk (výrok IV), - zamítl žalobu o uložení povinnosti žalované 1) upravit své smluvní podmínky s uživateli, tj. doplnit do smluvních podmínek s uživateli internetových stránek dostupných z adresy www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com tuto větu: „Podmínkou pro vznik nároku a poskytnutí odměny uživatelům těchto stránek ve formě peněz nebo ve formě kreditů směnitelných za peníze nebo použitelných k čerpání služeb na těchto internetových stránkách, která je závislá na počtu stažení nahraných souborů, je prokázání oprávnění uživatele ke zpřístupňování obsahu takových souborů veřejnosti prostřednictvím internetových stránek www.hellshare.cz, www.hellshare.pl, www.hellshare.sk a www.hellshare.com předložením licenční smlouvy případně prokázáním vlastních p