Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 486

§ 486 občanský zákoník – Opatrovnictví právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 486 občanského zákoníku stanoví, že soud jmenuje opatrovníka právnické osobě, která potřebuje spravovat své záležitosti nebo hájit svá práva, přičemž opatrovníkem může být jen osoba splňující podmínky pro člena statutárního orgánu. Soud jmenuje opatrovníka, pokud právnická osoba není schopna sama spravovat své záležitosti nebo hájit svá práva. (§ 486 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Opatrovnictví právnické osoby
  • Týká se: soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Přestane-li opatrovník tyto podmínky splňovat, oznámí to soudu bez zbytečného odkladu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Dozví-li se soud, že opatrovník uvedené podmínky nesplňuje, nahradí ho bez zbytečného odkladu novým opatrovníkem.“
  • Judikatura: na § 486 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Opatrovnictví právnické osoby“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud jmenuje opatrovníka právnické osobě, která to potřebuje, aby mohly být spravovány její záležitosti nebo aby mohla být hájena její práva.

(2) Opatrovníkem právnické osoby může soud jmenovat jen osobu, která splňuje podmínky stanovené pro způsobilost být členem statutárního orgánu. Přestane-li opatrovník tyto podmínky splňovat, oznámí to soudu bez zbytečného odkladu. Dozví-li se soud, že opatrovník uvedené podmínky nesplňuje, nahradí ho bez zbytečného odkladu novým opatrovníkem.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud jmenuje opatrovníka, pokud právnická osoba není schopna sama spravovat své záležitosti nebo hájit svá práva.
  • Opatrovníkem může být pouze osoba, která splňuje stejné podmínky jako člen statutárního orgánu (např. jednatel, člen představenstva).
  • Pokud opatrovník přestane splňovat tyto podmínky, musí to soudu bez zbytečného odkladu oznámit.
  • Soud opatrovníka bez zbytečného odkladu nahradí novým, pokud zjistí, že podmínky nesplňuje.

Příklad

Společnost s ručením omezeným má dva jednatele, kteří se dlouhodobě neshodnou a blokují všechna rozhodnutí, čímž ohrožují její fungování. Soud může jmenovat opatrovníka, aby dočasně převzal správu záležitostí společnosti a zajistil její chod.

Na co si dát pozor

  • Opatrovník musí splňovat podmínky pro člena statutárního orgánu po celou dobu výkonu funkce.
  • Opatrovník má povinnost bez zbytečného odkladu oznámit soudu, pokud přestane splňovat podmínky.
  • Soud má povinnost bez zbytečného odkladu nahradit opatrovníka, který nesplňuje podmínky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 486

23
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 3. 2024
NS
Nejvyšší soud
7. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2017
ÚS
Ústavní soud
3. 12. 2015
NSS
Krajský soud v Brně
18. 10. 2018
Trend citací § 486 v rozhodnutích
151718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 486 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 486

Pojem „věc“ je definován v ustanovení § 486 o. z. jako „vše, co je rozdílné od osoby a slouží potřebě lidí“; pohledávka je většinově považována za věc nehmotnou (§ 496 odst. 2 o. z.). Odrazem těchto závěrů je potom úprava provedená v ustanovení § 1335 odst. 1 o. z.

21 Cdo 533/2024 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2024

Dovolávala se dále ochrany nabyvatele od „oprávněného dědice“, a to s odkazem na § 486 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, (dále jen „obč. zák.“), neboť od dědičky, které bylo dědictví pozemku, na kterém se se garáž nachází, potvrzeno, kupní smlouvou v roce 2012 pozemek nabyla.

22 Cdo 2320/2023 · Nejvyšší soud · 25. 3. 2024

Za řádný výkon funkce likvidátor odpovídá stejně jako člen statutárního orgánu. [35] Podle § 486 o. z. soud jmenuje opatrovníka právnické osobě, která to potřebuje, aby mohly být spravovány její záležitosti nebo aby mohla být hájena její práva (odstavec první).

27 Cdo 3790/2023 · Nejvyšší soud · 7. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 118 Opatrovnictví (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 32 Zastoupení na základě zákona a opatrovnictví (Zákon správní řád)§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 11 Osvobození od poplatku (Zákon České národní rady o soudních pop)§ 13 Účinnost (Vyhláška o zvláštní odborné způsobilosti)