Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 487

§ 487 občanský zákoník – Práva a povinnosti opatrovníka právnické osoby

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 487 občanského zákoníku stanoví, že práva a povinnosti opatrovníka právnické osoby se řídí obdobně jako práva a povinnosti člena statutárního orgánu, a soud mu ukládá povinnost usilovat o obnovení činnosti statutárního orgánu. Opatrovník právnické osoby má podobné povinnosti a práva jako člen statutárního orgánu (např. jednat s péčí řádného hospodáře). (§ 487 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, společník
  • Judikatura: na § 487 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Pro práva a povinnosti opatrovníka právnické osoby platí obdobně ustanovení o právech a povinnostech člena statutárního orgánu. Působnost opatrovníka se přiměřeně řídí ustanoveními o působnosti statutárního orgánu.

(2) Soud opatrovníku uloží, aby s odbornou péčí usiloval o řádné obnovení činnosti statutárního orgánu právnické osoby; je-li toho třeba, soud působnost opatrovníka dále vymezí s přihlédnutím k působnosti dalších orgánů právnické osoby, popřípadě i k právům společníků.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Opatrovník právnické osoby má podobné povinnosti a práva jako člen statutárního orgánu (např. jednat s péčí řádného hospodáře).
  • Opatrovník musí s odbornou péčí pracovat na tom, aby se obnovila řádná činnost statutárního orgánu právnické osoby.
  • Soud může přesněji určit, co má opatrovník dělat, s ohledem na ostatní orgány právnické osoby a práva společníků.

Příklad

Soud jmenuje opatrovníka obchodní společnosti, jejíž jednatel zemřel a společnost nemá nikoho, kdo by ji zastupoval. Opatrovník má za úkol zajistit běžný chod společnosti a především vyhledat a jmenovat nového jednatele, aby se obnovila řádná správa společnosti.

Na co si dát pozor

  • Působnost opatrovníka může být soudem dodatečně vymezena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 487

27
NS
Nejvyšší soud
2. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2023
NS
Nejvyšší soud
19. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2018
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 11. 2018
Trend citací § 487 v rozhodnutích
15161718192021222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 487 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 487

… hromadu společnosti s ručením omezeným svolává především jednatel jako statutární orgán společnosti, popř. osoba, které zákon přiznává působnost statutárního orgánu [např. likvidátor společnosti podle § 193 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), či soudem jmenovaný opatrovník společnosti podle § 487 odst. 1 o. z.]. V zákonem přesně vymezených případech tak mohou učinit i jiné osoby (společníci podle § 183 věty první a 187 odst. 2 z. o. k., popř. podle § 183 věty druhé z. o. k. dozorčí rada, je-li zřízena a vyžadují-li to zájmy …

27 Cdo 862/2024 · Nejvyšší soud · 2. 9. 2024

… hromadu společnosti s ručením omezeným svolává především jednatel jako statutární orgán společnosti, popř. osoba, které zákon přiznává působnost statutárního orgánu [např. likvidátor společnosti podle § 193 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) či soudem jmenovaný opatrovník společnosti podle § 487 odst. 1 o. z.]. V zákonem přesně vymezených případech tak mohou učinit i jiné osoby (společníci podle § 183 věty první a 187 odst. 2 z. o. k., popř. podle § 183 věty druhé z. o. k. dozorčí rada, je-li zřízena a vyžadují-li to zájmy …

27 Cdo 1766/2023 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2023

… předpisy [26] Podle § 165 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), soud jmenuje právnické osobě opatrovníka, a to i bez návrhu, jsou-li zájmy člena statutárního orgánu v rozporu se zájmy právnické osoby a nemá-li právnická osoba jiného člena orgánu schopného ji zastupovat. [27] Podle § 487 odst. 2 o. z. soud opatrovníku uloží, aby s odbornou péčí usiloval o řádné obnovení činnosti statutárního orgánu právnické osoby; je-li toho třeba, soud působnost opatrovníka dále vymezí s přihlédnutím k působnosti dalších orgánů …

27 Cdo 3039/2022 · Nejvyšší soud · 19. 1. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 34 Úkony právnické osoby (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 2 Poplatníci (Zákon České národní rady o soudních pop)§ 9a (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 9 (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o od)§ 89h Náklady právního zastoupení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)