§ 58 občanský zákoník – Prozatímní opatření v řízení o svéprávnosti
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 58 občanského zákoníku umožňuje soudu během řízení o omezení svéprávnosti svěřit třetí osobě provedení konkrétních právních jednání nebo správu majetku, pokud je to nutné k zabránění vážné újmě. Soud může dočasně pověřit někoho jiného, aby za dotyčnou osobu udělal určité právní kroky nebo spravoval její majetek. (§ 58 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 58 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Soud může v průběhu řízení o omezení svéprávnosti svěřit třetí osobě provedení určitých jednotlivých právních jednání nebo správu majetku, je-li to nutné, aby se zabránilo závažné újmě.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může dočasně pověřit někoho jiného, aby za dotyčnou osobu udělal určité právní kroky nebo spravoval její majetek.
- Toto opatření soud použije jen tehdy, když hrozí, že by bez něj vznikla vážná škoda.
- Jde o dočasné řešení, které platí jen po dobu řízení o omezení svéprávnosti.
Příklad
Pan Novák, o jehož svéprávnosti se jedná, má velký dluh, který je třeba ihned zaplatit, jinak mu hrozí exekuce. Soud může pověřit jeho sestru, aby za něj tento dluh uhradila z jeho účtu, aby se zabránilo exekuci.
Na co si dát pozor
- Toto opatření je možné pouze v průběhu řízení o omezení svéprávnosti.
- Soud ho nařídí jen tehdy, je-li to nutné, aby se zabránilo závažné újmě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 58
Jak soudy aplikují § 58
Prozatímní opatrovník je upraven toliko v § 58 o. z., a to pouze omezeně po dobu trvání řízení o omezení svéprávnosti, kdy soud svěří třetí osobě provedení určitých jednotlivých právních jednání nebo správu majetku posuzovaného, aby se zabránilo závažné újmě.
Dále uzavřel, že zajišťovacím prostředkem podle § 2 písm. g/ insolvenčního zákona je omezení převodu nemovitostí podle § 58 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. prosince 1991 (dále též jen „obč. zák.“). Exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem nemovitých věcí, o který žalobci opírají vznik zajištění, tedy nepředstavuje zajišťovací prostředek, ale jedná se pouze o způsob provedení exekuce podle části šesté, hlavy páté zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního …
Odvolací soud poukázal na ustanovení § 58 o. z., podle nějž soud může v průběhu řízení o omezení svéprávnosti svěřit třetí osobě provedení určitých jednotlivých právních jednání nebo správu majetku, je-li to nutné, aby se zabránilo závažné újmě, a dodal, že zástupce jmenovaného podle ustanovení § 58 o. z. je třeba odlišit od procesního opatrovníka jmenovaného soudem posuzovanému v řízení o svéprávnosti i od opatrovníka, který má být jmenován posuzovanému v případě omezení svéprávnosti.
Právní otázky
Související
§ 11 (Zákon o vyšších soudních úřednících a vy)§ 6a Úkony konané justičními kandidáty (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 5 Účinnost (Vyhláška o vzdělávání v základních kmene)