Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Nápomoc při rozhodování“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 45 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 45 odkazuje 72 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 13. 2. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 45 občanského zákoníku umožňuje člověku s duševní poruchou, která mu ztěžuje rozhodování, sjednat si podporu u jedné či více osob, tzv. podpůrců.

Zdroj: § 45 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

72
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
7. 2. 2017
NSS
Městský soud v Praze
13. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
3. 10. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
31. 8. 2022

Jak soudy aplikují § 45

Takovéto ujednání neodporuje účelu § 43c odst. 1 a 2 a § 45 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku (dále jen „obč. zák.“). Opačný závěr, podle něhož je vznik smlouvy mezi nepřítomnými účastníky možný jen k okamžiku, kdy akceptovaný návrh dojde oferentovi, by vedl k absurdnímu závěru, podle něhož je oferent chráněn kogentností ustanovení § 43c odst. 2 ve spojení s § 45 odst. 1 obč. zák. i proti své výslovně vyjádřené …

33 Cdo 1203/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Citované ustanovení uvedeným způsobem modifikuje zásadu vyjádřenou v ustanovení § 45 odst. 1 obč. zák, že projev vůle musí účastník učinit vůči druhému účastníku právního vztahu; není-li tento účastník přítomen, působí vůči němu uvedené právní jednání od okamžiku, kdy mu dojde.

20 Cdo 1779/2025 · Nejvyšší soud · 16. 9. 2025

Protože v jejím okolí nebyla zjištěna ani žádná vhodná osoba případného podpůrce, se kterým by posuzovaná mohla efektivně spolupracovat a za jeho podpory činit právní jednání, nepřichází v jejím případě v úvahu ani využití institutu nápomoci při rozhodování podle ustanovení § 45 o.z. Pokud jde o osobu opatrovníka, tak posuzovaná sice projevila přání, aby tuto funkci vykonávali buď sestra B. C. nebo synovec V. C., ovšem v případě paní C. bylo třeba přihlédnout k tomu, že její fyzický zdravotní stav je velmi nepříznivý, má omezenou pohyblivost, přičemž …

24 Cdo 24/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 45 – Občanský zákoník

§ 45 Nápomoc při rozhodování

Potřebuje-li člověk nápomoc při rozhodování, protože mu v tom duševní porucha působí obtíže, třebaže nemusí být omezen ve svéprávnosti, může si s podpůrcem ujednat poskytování podpory; podpůrců může být i více.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Příklad z praxe

Paní Nováková trpí úzkostnými stavy, které jí ztěžují rozhodování o finančních záležitostech. I když je plně svéprávná, rozhodne se sjednat si s dcerou smlouvu o nápomoci, aby jí dcera pomáhala s vyřizováním bankovních záležitostí a radila jí při důležitých nákupech.

Na co si dát pozor

  • Smlouva o nápomoci musí být schválena soudem, aby nabyla účinnosti.
  • Soud smlouvu neschválí, pokud by zájmy podpůrce odporovaly zájmům podporovaného.
  • Podpůrce nesmí zneužít své postavení k vlastnímu obohacení nebo k nevhodnému ovlivňování podporovaného.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu