Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 593

§ 593 občanský zákoník – Výhrada práva dovolat se neúčinnosti

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 593 občanského zákoníku říká, že pokud si věřitel předem vyhradí právo dovolat se neúčinnosti právního jednání dlužníka a oznámí to určeným osobám, neběží mu lhůta pro uplatnění tohoto práva, dokud se jeho pohledávka nestane vykonatelnou. Pokud jste věřitel a chcete si pojistit možnost napadnout budoucí právní jednání dlužníka, můžete si toto právo předem vyhradit. (§ 593 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, soud, exekutor
  • Judikatura: na § 593 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Vyhradí-li si věřitel dříve, než se jeho pohledávka stane vykonatelnou, právo dovolat se neúčinnosti právního jednání tím, že výhradu prostřednictvím notáře, exekutora nebo soudu oznámí tomu, vůči komu se neúčinnosti právního jednání může dovolat, pak věřiteli lhůta k dovolání se neúčinnosti právního jednání neběží, dokud se pohledávka vykonatelnou nestane.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste věřitel a chcete si pojistit možnost napadnout budoucí právní jednání dlužníka, můžete si toto právo předem vyhradit.
  • Musíte tuto výhradu oznámit tomu, vůči komu byste se neúčinnosti právního jednání dovolávali.
  • Oznámení musíte provést prostřednictvím notáře, exekutora nebo soudu.
  • Díky tomuto oznámení se vám pozastaví běh lhůty pro dovolání se neúčinnosti, dokud se vaše pohledávka nestane vykonatelnou (např. pravomocným rozsudkem soudu).

Příklad

Pan Novák půjčil panu Dvořákovi peníze. Pan Dvořák se dostal do finančních potíží a pan Novák má obavu, že by mohl převést svůj majetek na někoho jiného, aby se vyhnul splacení dluhu. Pan Novák proto prostřednictvím notáře oznámí panu Dvořákovi, že si vyhrazuje právo dovolat se neúčinnosti jakéhokoli jeho budoucího právního jednání, které by mohlo poškodit uspokojení jeho pohledávky. Tímto oznámením se panu Novákovi pozastaví lhůta pro napadení takového jednání, dokud soud nerozhodne o jeho pohledávce vůči panu Dvořákovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 593

24
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
16. 4. 2024
ÚS
Ústavní soud
19. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
22. 5. 2018
NSS
Městský soud v Praze
2. 8. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
10. 5. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 3. 2022
Trend citací § 593 v rozhodnutích
1718192122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 593 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 593

Odvolací soud – cituje § 593 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř. – zdůraznil, že není důvod, aby věřitelé (žalobci) podávali odpůrčí žalobu za situace, kdy ještě nemají vykonatelnou pohledávku proti svému dlužníku (P. F.).; proto není dán ani důvod k přerušení řízení do pravomocného skončení souvisejícího řízení „o získání vykonatelné …

29 Cdo 1898/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

V konkrétnosti dovolatelka namítá, že odvolací soud pochybil v posouzení otázek: a) Zda je v souladu s právními předpisy možné pokračovat v řízení a vyhovět žalobě v řízení, ve kterém bylo v rozporu se zákonem řízení přerušeno (s odkazem na § 593 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále též jen „o. z.“) a žaloba měla být zamítnuta. b) Rozložení důkazního břemene.

23 Cdo 3438/2024 · Nejvyšší soud · 29. 4. 2025

Dovolacího soudu se táže, zda zakotvení institutu výhrady ve smyslu § 593 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění (dále ,,o. z.“) znamená, že od 1. 1. 2014 věřitel musí postupovat výlučně tímto způsobem, a to i v situaci, kdy mu k jeho využití brání objektivní okolnost, nebo zda je možné ve specifických případech i nadále postupovat tak, že věřitel podá odpůrčí žalobu a řízení o ní je dle § 109 odst. 2 písm. c) o. s. ř., přerušeno do okamžiku nabytí vykonatelnosti pohledávky věřitele vůči dlužníkovi.

22 Cdo 3326/2023 · Nejvyšší soud · 16. 4. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6