§ 667 občanský zákoník – Možnost uzavřít sňatek za mimořádných okolností
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 667 občanského zákoníku upravuje možnost uzavřít sňatek za mimořádných okolností, kdy je přímo ohrožen život jednoho ze snoubenců, a to i bez běžných formalit a na neobvyklých místech. Pokud je život jednoho ze snoubenců přímo ohrožen, může sňatek provést jakýkoli úřad oprávněný k oddávání, nebo jiný úřad stanovený zákonem, a to kdekoli. (§ 667 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 658
- Judikatura: na § 667 odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Je-li život snoubence přímo ohrožen, může sňatečný obřad provést každý orgán podle § 658, popřípadě jiný úřad stanovený jiným právním předpisem, a to na kterémkoli místě; to platí obdobně i pro církevní sňatek. Mimo území České republiky může sňatečný obřad provést také velitel námořního plavidla plujícího pod státní vlajkou České republiky nebo velitel letadla zapsaného v leteckém rejstříku v České republice a je-li alespoň jeden ze snoubenců státním občanem České republiky rovněž velitel vojenské jednotky České republiky v zahraničí.
(2) V případech uvedených v odstavci 1 není třeba předložit doklady jinak potřebné; přítomnosti matrikáře není zapotřebí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je život jednoho ze snoubenců přímo ohrožen, může sňatek provést jakýkoli úřad oprávněný k oddávání, nebo jiný úřad stanovený zákonem, a to kdekoli.
- Stejná pravidla platí i pro církevní sňatek v případě ohrožení života.
- Mimo Českou republiku může sňatek provést velitel námořního plavidla plujícího pod českou vlajkou nebo velitel letadla zapsaného v českém rejstříku.
- Pokud je alespoň jeden ze snoubenců občanem České republiky, může sňatek v zahraničí provést i velitel vojenské jednotky České republiky.
- V těchto mimořádných případech není nutné předkládat běžně požadované doklady a není potřeba přítomnost matrikáře.
Příklad
Snoubenec leží v nemocnici v kritickém stavu po nehodě a lékaři dávají jen malé naděje na přežití. V takové situaci může být sňatek uzavřen přímo v nemocničním pokoji, a to bez nutnosti předkládat všechny doklady a bez přítomnosti matrikáře.
Na co si dát pozor
- Tato výjimka platí pouze v případě, že je život snoubence přímo ohrožen.
- Paragraf neupravuje, kdo posuzuje, zda je život přímo ohrožen.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 667
Jak soudy aplikují § 667
Shodně se soudem prvního stupně nejprve dovodil, že žalovaná je v dané věci pasivně legitimována, a poté věc posuzoval podle § 667 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obč. zák.“). Měl za to, že dala-li žalovaná souhlas s rekonstrukcí Bytu, avšak nezavázala-li se k úhradě nákladů s tím spojených, má žalobkyně právo po skončení nájmu požadovat protihodnotu toho, o co se zvýšila hodnota Bytu.
… a) obch. zák., aby věřitel aktivní promlčené pohledávky jednostranně započetl svou promlčenou pohledávku proti pasivní pohledávce z téže smlouvy, i když pasivní pohledávka nebyla v okamžiku promlčení splatná a není splatná ani v okamžiku započtení“, 2) zda „v případě, že nájemní smlouva obsahuje ujednání ve smyslu § 667 odst. 1 obč. zák. o tzv. průběžném započtení/odbydlení nájemcem vložených nákladů, na jejímž základě nájemce hradí nájemné v penězích o poměrnou část nákladů (rozpočtenou do doby nájmu) méně, je takové ujednání zároveň určením průběžné …
Nejvyšší soud v rozsudku ze dne 27. 8. 2019, sp. zn. 26 Cdo 1477/2019, uzavřel, že § 2220 odst. 1 o. z. (stejně jako za předchozí právní úpravy § 667 odst. 1 věta čtvrtá zákona č. 40/1964 ve znění do 31. 12. 2013 – dále též jen „obč. zák.“) je ustanovením dispozitivním a závěry formulované předcházející judikaturou o možnosti smluvních stran ujednat si práva a povinnosti odlišným způsobem se tudíž přiměřeně uplatní i v poměrech občanského zákoníku.