Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Zákonný režim“ podle zákona?

Stručná odpověď: Vše, co manželé získají za trvání manželství, ať už jeden z nich sám nebo oba společně, je součástí SJM, pokud se nejedná o výjimky uvedené v odstavci 1.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 709 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 709 odkazuje 62 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 11. 3. 2026
  • Týká se: manžel, zůstavitel, společník
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 709 občanského zákoníku definuje, co spadá do společného jmění manželů (SJM) v zákonném režimu a co naopak zůstává ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů.

Zdroj: § 709 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

62
NS
Nejvyšší soud
22. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 8. 2025
ÚS
Ústavní soud
11. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
13. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
10. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
29. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
29. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
29. 3. 2023

Jak soudy aplikují § 709

Nesprávného právního posouzení věci se měl odvolací soud dopustit při hodnocení otázky nabytí nemovitých věcí do společného jmění manželů podle § 709 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“). Žalobkyně prokázala nabytí nemovitostí do SJM za trvání manželství, a proto žalovaného 1) tížilo důkazní břemeno ohledně skutečnosti, že nemovitosti nabyl do svého výlučného vlastnictví, což plyne z rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2005, sp. zn. 22 Cdo 2615/2004.

22 Cdo 3118/2025 · Nejvyšší soud · 22. 12. 2025

Zisk z pronájmu by splynul se splátkami hypotéky, čímž by byl zcela popřen § 709 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“). Odkaz na daňové řízení považoval odvolací soud za nerelevantní.

22 Cdo 2200/2025 · Nejvyšší soud · 24. 11. 2025

Odvolací soud dále uzavřel, že společné jmění účastníků řízení netvoří podle § 709 odst. 1 písm. a) o. z. prsten s brilianty, náramek, náhrdelník a náušnice (dále také jako „šperky“), neboť slouží osobní potřebě žalobkyně.

22 Cdo 2066/2025 · Nejvyšší soud · 26. 8. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 709 – Občanský zákoník

§ 709 Zákonný režim

(1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co

a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů,

b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl,

c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech,

d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,

e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.

(2) Součástí společného jmění je zisk z toho, co náleží výhradně jednomu z manželů.

(3) Součástí společného jmění je také podíl manžela v obchodní společnosti nebo družstvu, stal-li se manžel v době trvání manželství společníkem obchodní společnosti nebo členem družstva. To neplatí, pokud jeden z manželů nabyl podíl způsobem zakládajícím podle odstavce 1 jeho výlučné vlastnictví. Nabytí podílu nezakládá účast druhého manžela na této společnosti nebo družstvu, s výjimkou bytových družstev.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Dary, dědictví nebo odkazy získané jedním z manželů jsou jeho výlučným majetkem, ledaže dárce nebo zůstavitel určil jinak.
  • Majetek získaný jako náhrada nemajetkové újmy na přirozených právech (např. bolestné) je výlučným majetkem poškozeného manžela.
  • Majetek získaný výměnou za výlučný majetek nebo jako náhrada za poškození, zničení či ztrátu výlučného majetku zůstává výlučným majetkem.

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu