Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 198

§ 198 zákon o obchodních korporacích – Pravidla pro jmenování nového jednatele společnosti

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 198 ZOK stanovuje pravidla pro jmenování nového jednatele společnosti s ručením omezeným v případě, že stávající jednatel z nějakého důvodu skončí ve funkci, a určuje, co se stane, pokud takový jednatel není včas zvolen. Pokud jednatel zemře, odstoupí, je odvolán, nebo jeho funkce jinak skončí, valná hromada musí zvolit nového jednatele do jednoho měsíce. (§ 198 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: jednatel, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…právnické osoby, která je jednatelem, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 1 měsíce nového jednatele.“
  • Judikatura: na § 198 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) V případě smrti jednatele, odstoupení nebo odvolání z funkce anebo jiného ukončení jeho funkce, anebo v případě zániku právnické osoby, která je jednatelem, bez právního nástupce zvolí valná hromada do 1 měsíce nového jednatele.

(2) Zanikne-li právnická osoba, která je jednatelem, s právním nástupcem, stává se jednatelem její právní nástupce, nestanoví-li společenská smlouva jinak.

(3) Nebude-li jednatel zvolen podle odstavce 1, jmenuje jednatele soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem, a to na dobu, než bude řádně zvolen nový jednatel, jinak může soud společnost i bez návrhu zrušit a nařídit její likvidaci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jednatel zemře, odstoupí, je odvolán, nebo jeho funkce jinak skončí, valná hromada musí zvolit nového jednatele do jednoho měsíce.
  • Jestliže právnická osoba, která je jednatelem, zanikne bez právního nástupce, platí stejná lhůta pro volbu nového jednatele valnou hromadou.
  • Zanikne-li právnická osoba, která je jednatelem, s právním nástupcem, stává se jednatelem automaticky její právní nástupce, pokud společenská smlouva nestanoví něco jiného.
  • Pokud valná hromada nezvolí nového jednatele v zákonné lhůtě, může soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem, jmenovat jednatele dočasně; v krajním případě může soud společnost i bez návrhu zrušit a nařídit její likvidaci.

Na co si dát pozor

  • Je klíčové dodržet měsíční lhůtu pro volbu nového jednatele valnou hromadou, aby nedošlo k zásahu soudu.
  • Společenská smlouva může upravit situaci, kdy právnická osoba, která je jednatelem, zaniká s právním nástupcem, a zabránit tak automatickému přechodu funkce na právního nástupce.
  • Nečinnost valné hromady při volbě jednatele může vést k nucené správě soudem nebo dokonce k likvidaci společnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 198

17
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
15. 6. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 3. 2023
ÚS
Ústavní soud
4. 10. 2022
ÚS
Ústavní soud
9. 4. 2019
ÚS
Ústavní soud
14. 11. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
6. 1. 2025
NSS
Městský soud v Praze
12. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
31. 8. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 198 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 198

Z policejním orgánem provedené právní analýzy obou rozhodnutí soudkyně ovšem vyplynulo, že zákonné podmínky § 198 odst. 1 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů, pro takový postup nebyly naplněny, soudkyně tak postupovala v rozporu se zákonem, s čímž byla podle návrhu státního zástupce minimálně srozuměna.

5 Pzo 3/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

… pro vyřešení otázky hmotného práva, která v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu dosud nebyla vyřešena, a to „zda v případě společnosti s ručením omezeným, která nemá jednatele a která i přes výzvu rejstříkového soudu, aby sjednala nápravu a jmenovala jednatele, jednatele nejmenovala, může soud zrušit společnost podle § 198 odst. 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákona na obchodních korporacích; dále jen „z. o. k.“) v řízení zahájeném podle § 9 odst 1. zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických …

27 Cdo 1693/2023 · Nejvyšší soud · 15. 6. 2023

V případě nepřekonatelných rozporů mezi společníky (které soudy obou stupňů vzaly za prokázané) není řešením jmenování hmotněprávního opatrovníka, ale zrušení společnosti s likvidací podle § 198 odst. 3 zákona č. 90/2012 Sb. o obchodních společnostech a družstvech (zákona o obchodních korporacích, dále jen „z. o. k.“). Není přitom bez významu, že D. U. již ke Krajskému soudu v Ostravě podala návrh na zrušení společnosti s likvidací a na jmenování likvidátora společnosti. [21] Soudy obou stupňů měly rovněž pochybit, nenechaly-li zástupce společnosti, aby …

27 Cdo 3438/2022 · Nejvyšší soud · 21. 3. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6