Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 213

§ 213 zákon o obchodních korporacích – Převod uvolněného podílu a vypořádací podíl

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Tento paragraf upravuje, jak se naloží s podílem společníka, jehož účast ve společnosti s ručením omezeným zanikla bez právního nástupce (tzv. uvolněný podíl), a jak se vyplatí vypořádací podíl oprávněné osobě. Společnost má povinnost prodat uvolněný podíl jako zástupce, a to nejméně za přiměřenou cenu a bez zbytečného odkladu, pokud není podíl nepřevoditelný nebo to nevylučuje společenská smlouva. (§ 213 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Převod uvolněného podílu a vypořádací podíl
  • Týká se: společník
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…nepřevoditelný nebo to vylučuje společenská smlouva, nejméně za přiměřenou cenu bez zbytečného odkladu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Výtěžek z prodeje tvoří vypořádací podíl a společnost ho bez zbytečného odkladu po prodeji vyplatí oprávněné osobě.“
  • Judikatura: na § 213 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Převod uvolněného podílu a vypořádací podíl“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společnost jako zástupce prodá uvolněný podíl, ledaže je podíl nepřevoditelný nebo to vylučuje společenská smlouva, nejméně za přiměřenou cenu bez zbytečného odkladu. Společníci mají předkupní právo k prodávanému uvolněnému podílu. Využije-li předkupní právo více společníků, rozdělí se uvolněný podíl mezi tyto společníky podle poměru jejich podílů.

(2) Výtěžek z prodeje tvoří vypořádací podíl a společnost ho bez zbytečného odkladu po prodeji vyplatí oprávněné osobě.

(3) Před vyplacením vypořádacího podílu si může společnost odečíst účelně vynaložené náklady související s prodejem uvolněného podílu společníka a započíst splatné pohledávky proti pohledávce bývalého společníka na vyplacení vypořádacího podílu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společnost má povinnost prodat uvolněný podíl jako zástupce, a to nejméně za přiměřenou cenu a bez zbytečného odkladu, pokud není podíl nepřevoditelný nebo to nevylučuje společenská smlouva.
  • Ostatní společníci mají předkupní právo k tomuto uvolněnému podílu; pokud ho využije více společníků, podíl se mezi ně rozdělí poměrně podle jejich stávajících podílů.
  • Výtěžek z prodeje uvolněného podílu se stává vypořádacím podílem a společnost ho musí bez zbytečného odkladu vyplatit oprávněné osobě.
  • Před vyplacením vypořádacího podílu si společnost může odečíst účelně vynaložené náklady spojené s prodejem a započíst své splatné pohledávky vůči bývalému společníkovi.

Na co si dát pozor

  • Společnost musí jednat bez zbytečného odkladu jak při prodeji podílu, tak při vyplacení výtěžku.
  • Je důležité ověřit, zda společenská smlouva nevylučuje prodej uvolněného podílu nebo zda není podíl nepřevoditelný.
  • Společnost musí dbát na to, aby prodej proběhl za přiměřenou cenu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 213

4
NS
Nejvyšší soud
3. 4. 2024
NS
Nejvyšší soud
16. 2. 2017
NSS
Městský soud v Praze
30. 11. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
22. 9. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 213 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 213

… s převodem obchodního podílu na třetí osobu“, a 3/ „zda v případě vyjádření nesouhlasu společníka v průběhu exekuce na omezeně převoditelný obchodní podíl, je z povahy věci vyloučeno, aby společnost v rámci téže exekuce tentýž obchodní podíl následně dle své libovůle (bez dražby) převáděla na třetí osobu postupem dle § 213 z. o. k.“, které dosud nebyly v rozhodovací praxi dovolacího soudu vyřešeny.

27 Cdo 3669/2023 · Nejvyšší soud · 3. 4. 2024

… přístup zvolil zákonodárce výslovně i v § 36 odst. 2 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) [dále jen „z. o. k.“], a to pro případ, že si společníci ve společenské smlouvě způsob výpočtu vypořádacího podílu neupraví a vypořádací podíl nelze určit ani podle § 213 z. o. k. Odvolací soud zcela v souladu s (výše označenou) ustálenou judikaturou Nejvyššího soudu – poté, kdy vyšlo najevo, že výše vlastního kapitálu podle účetní závěrky zpracované ke dni zániku účasti navrhovatele ve společnosti, tj. …

29 Cdo 5048/2016 · Nejvyšší soud · 16. 2. 2017

Jde o vypořádací podíl žalobce, tedy obdobu vypořádacího podílu dle § 213 a násl. zákona č. 90/2012 Sb., zákona o obchodních společnostech a družstvech, tj. vzájemné práva a povinnosti společníků právnické osoby majetkové, tj. soukromoprávní povahy.

9 A 186/2015 · Městský soud v Praze · 30. 11. 2017

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6