§ 3 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Kolizní ustanovení
Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 3 zákona 97/1963 stanoví, že způsobilost osoby k právům a právním úkonům se primárně řídí právem státu, jehož je daná osoba občanem, avšak pro cizince činící právní úkon v Československé socialistické republice postačí, je-li způsobilý podle československého práva. (§ 3 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kolizní ustanovení
- Týká se: cizinec
- Judikatura: na § 3 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.
(1) Způsobilost osoby k právům a k právním úkonům se řídí, nestanoví-li se v tomto zákoně něco jiného, právním řádem státu, jehož je příslušníkem.
(2) Činí-li právní úkon v Československé socialistické republice cizinec, stačí, není-li dále uvedeno něco jiného, je-li k úkonu způsobilý podle práva československého.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se řeší, zda je někdo schopen mít práva nebo dělat právní úkony (např. uzavřít smlouvu), obvykle se použije právo země, jejíž je občanem.
- Cizinec, který provádí právní úkon na území Československé socialistické republiky, nemusí splňovat podmínky způsobilosti podle svého domovského práva, pokud je způsobilý podle československého práva.
- Toto ustanovení se týká jak způsobilosti mít práva (např. být vlastníkem majetku), tak způsobilosti k právním úkonům (např. podepsat smlouvu).
Na co si dát pozor
- Zákon připouští výjimky, kdy se použije jiné právo, než je právo státu příslušnosti, pokud to stanoví tento zákon.
- Ustanovení o cizincích platí pouze pro právní úkony učiněné na území Československé socialistické republiky.
- Je důležité ověřit, zda neexistují další ustanovení v tomto zákoně, která by stanovila odlišnou úpravu pro konkrétní situace.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
… způsobilostí původní žalované být účastnicí řízení ve smyslu § 19 o. s. ř. Přitom uzavřel, že došlo-li dne 24. 9. 2013 k výmazu původní žalované z „OR a tato společnost k tomuto datu jako právní subjekt zanikla (ve smyslu § 1000 britského zákona o obchodních společnostech z roku 2006, v dané věci použitelného podle § 3 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, účinného do 31. 12. 2013)“, jedná se o neodstranitelný nedostatek podmínky řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř. Odvolací soud tak neshledal správným postup soudu prvního …
Konkrétně je nutno vycházet z ustanovení § 3 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, a z ustanovení § 191 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku (dále též jen „obch. zák“).
Odvolací soud uvedl, že při posuzování subjektivity původního věřitele – společnosti W. jako zahraniční právnické osoby bylo třeba vycházet z § 3 odst. 1 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZMPS“), a právní subjektivitu této společnosti posuzovat podle Sbírky zákonů státu Oregon, v němž byl podán a tajemníkem úřadu vlády založen zakladatelský dokument této zahraniční právnické osoby.
Související
§ 24 Účinnost (Vyhláška, kterou se vymezují činnosti vy)§ 14 Plavební zóny vodních cest České republiky (Vyhláška Ministerstva dopravy o způsobil)§ 16 Počet a odborné složení posádky plavidla (Vyhláška o vedení rejstříku malých plavi)