Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním – Zjišťování cizího práva a vzájemnost

Zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním · 97/1963 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 53 zákona 97/1963 stanoví, že české justiční orgány mají povinnost zjistit obsah cizího práva, pokud je to potřeba, a mohou si k tomu vyžádat informace od Ministerstva spravedlnosti. Pokud se soud nebo jiný justiční orgán setká s případem, kde je nutné aplikovat právo jiného státu, musí aktivně usilovat o zjištění jeho obsahu. (§ 53 zákona č. 97/1963 Sb., zákon o mezinárodním právu soukromém a procesním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zjišťování cizího práva a vzájemnost
  • Týká se: ministerstvo
  • Odkazuje na: § 1
  • Judikatura: na § 53 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 97/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) K zjištění cizího práva učiní justiční orgán všechna potřebná opatření; pokud mu obsah cizího práva není znám, může si za tím účelem vyžádat také informaci od ministerstva spravedlnosti.

(2) Vzniknou-li při projednávání věcí uvedených v § 1 pochybnosti, mohou si justiční orgány vyžádat u ministerstva spravedlnosti vyjádření.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se soud nebo jiný justiční orgán setká s případem, kde je nutné aplikovat právo jiného státu, musí aktivně usilovat o zjištění jeho obsahu.
  • Justiční orgány mohou požádat Ministerstvo spravedlnosti o pomoc při objasňování obsahu cizího práva, pokud si s jeho zjištěním nevědí rady.
  • Ministerstvo spravedlnosti může poskytnout justičním orgánům vyjádření k otázkám týkajícím se cizího práva, zejména pokud vzniknou pochybnosti o jeho aplikaci v souvislosti s věcmi uvedenými v § 1 (který není součástí dodaného textu).

Na co si dát pozor

  • Zjišťování cizího práva je povinností justičního orgánu, nikoli pouze možností.
  • Možnost vyžádat si informaci od Ministerstva spravedlnosti je podpůrná, nikoli jediná cesta ke zjištění cizího práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 53

17
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2024
NS
Nejvyšší soud
22. 8. 2018
NS
Nejvyšší soud
31. 3. 2016
ÚS
Ústavní soud
19. 6. 2014
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 2. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 53 zákona 97/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 53

Z ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu vyplývá, že soud má zjišťovat obsah cizího práva jakýmkoli dostupným a spolehlivým způsobem, přičemž znalost cizího práva může získat vlastním studiem (z pramenů jemu dostupných, jsou-li dostatečně spolehlivé), vyjádřením Ministerstva spravedlnosti (srovnej § 53 zákona č. 97/1963 Sb.), popř. ze znaleckého posudku z oboru právních vztahů k cizině, přičemž v posléze uvedených případech nejde o důkaz listinou ve smyslu § 129 o. s. ř. Soud může rovněž požadovat součinnost účastníka, který se dovolává cizího …

20 Cdo 853/2024 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2024

Z toho plyne, že soud, který má zásadně zjišťovat obsah cizího práva jakýmkoli dostupným a spolehlivým způsobem, může získat znalost cizího práva vlastním studiem (z pramenů jemu dostupných, jsou-li dostatečně spolehlivé), vyjádřením Ministerstva spravedlnosti (srovnej § 53 zákona č. 97/1963 Sb.), popř. ze znaleckého posudku z oboru právních vztahů k cizině, přičemž v posléze uvedených případech nejde o důkaz listinou ve smyslu § 129 o. s. ř. Soud může rovněž požádat o součinnost účastníka, který se dovolává cizího práva, aby předložil text cizí normy …

30 Cdo 5552/2017 · Nejvyšší soud · 22. 8. 2018

Z toho plyne, že soud, který má zásadně zjišťovat obsah cizího práva jakýmkoli dostupným a spolehlivým způsobem, může získat znalost cizího práva vlastním studiem (z pramenů jemu dostupných, jsou-li dostatečně spolehlivé), vyjádřením Ministerstva spravedlnosti (srovnej § 53 zákona č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění účinném do 31. prosince 2013, pro věc rozhodném), popř. ze znaleckého posudku z oboru právních vztahů k cizině, přičemž v posléze uvedených případech nejde o důkaz listinou ve smyslu § 129 o. s. ř. Soud může …

29 Cdo 1115/2014 · Nejvyšší soud · 31. 3. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 10 poplatků vybíraných a vyměřovaných správními (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 11 Závěrečné ustanovení (Vyhláška o správních poplatcích)§ 11 správních poplatků vybíraných národními výbor (Vyhláška ministerstva financí o správníc)