§ 14 občanský soudní řád – Vyloučení soudců
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 14 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, kdy jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodování věci, a to buď z důvodu pochybností o jejich nepodjatosti, nebo z důvodu jejich předchozího zapojení do téže věci v jiném stupni řízení. Soudce nesmí rozhodovat ve věci, pokud existují pochybnosti o jeho nestrannosti vzhledem k věci samotné, účastníkům řízení nebo jejich zástupcům. (§ 14 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Vyloučení soudců
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 14 odkazuje 1 892 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Vyloučení soudců“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Soudci jsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
(2) U soudu vyššího stupně jsou vyloučeni i soudci, kteří projednávali nebo rozhodovali věc u soudu nižšího stupně, a naopak. Totéž platí, jde-li o rozhodování o dovolání.
(3) Z projednávání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost jsou vyloučeni také soudci, kteří žalobou napadené rozhodnutí vydali nebo věc projednávali.
(4) Důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soudce nesmí rozhodovat ve věci, pokud existují pochybnosti o jeho nestrannosti vzhledem k věci samotné, účastníkům řízení nebo jejich zástupcům.
- Soudce, který projednával nebo rozhodoval věc u soudu nižšího stupně, nesmí tuto věc projednávat ani rozhodovat u soudu vyššího stupně (například u odvolacího soudu) a naopak.
- Soudci, kteří vydali napadené rozhodnutí nebo věc projednávali, jsou vyloučeni z projednávání a rozhodování žaloby pro zmatečnost, která se týká tohoto rozhodnutí.
- Důvodem k vyloučení soudce nejsou jeho dřívější procesní úkony v projednávané věci nebo jeho rozhodování v jiných, nesouvisejících věcech.
Na co si dát pozor
- Pochybnosti o nepodjatosti musí být založeny na konkrétním poměru soudce k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům.
- Vyloučení se týká i situací, kdy soudce rozhodoval v nižším stupni a nyní by měl rozhodovat o dovolání v téže věci.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 14
Jak soudy aplikují § 14
Protože je z obsahu námitky podjatosti zřejmé, že soudcům vytýká jejich postup v řízení o projednávané věci, vyhodnotil Nejvyšší soud bez dalšího takovou námitku podjatosti, včetně navazujícího návrhu na přikázání věci jinému soudu, jednak jako nedůvodnou (srov. § 14 odst. 4 o. s. ř.), a jednak jako obstrukční postup, který s přihlédnutím k ustanovení § 2 o. s. ř. nepožívá právní ochrany (srov. obdobně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 7. 2008, sp. zn. 29 Nd 201/2008, uveřejněné pod č. 2/2009 Sb. rozh. obč., usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. …
Podle ustanovení § 14 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), jsou soudci a přísedící vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti (odstavec 1).
Podle § 14 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), soudci a přísedící jsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti (odstavec 1).