Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 14 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 14 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, kdy jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodování věci, a to buď z důvodu pochybností o jejich nepodjatosti, nebo z důvodu jejich předchozího zapojení do téže věci v jiném stupni řízení.
§ 14 Vyloučení soudců
(1) Soudci jsou vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
(2) U soudu vyššího stupně jsou vyloučeni i soudci, kteří projednávali nebo rozhodovali věc u soudu nižšího stupně, a naopak. Totéž platí, jde-li o rozhodování o dovolání.
(3) Z projednávání a rozhodnutí žaloby pro zmatečnost jsou vyloučeni také soudci, kteří žalobou napadené rozhodnutí vydali nebo věc projednávali.
(4) Důvodem k vyloučení soudce nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech.
Paragraf 14 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, kdy jsou soudci vyloučeni z projednávání a rozhodování věci, a to buď z důvodu pochybností o jejich nepodjatosti, nebo z důvodu jejich předchozího zapojení do téže věci v jiném stupni řízení.
Co to znamená v praxi
Soudce nesmí rozhodovat ve věci, pokud existují pochybnosti o jeho nestrannosti vzhledem k věci samotné, účastníkům řízení nebo jejich zástupcům.
Soudce, který projednával nebo rozhodoval věc u soudu nižšího stupně, nesmí tuto věc projednávat ani rozhodovat u soudu vyššího stupně (například u odvolacího soudu) a naopak.
Soudci, kteří vydali napadené rozhodnutí nebo věc projednávali, jsou vyloučeni z projednávání a rozhodování žaloby pro zmatečnost, která se týká tohoto rozhodnutí.
Důvodem k vyloučení soudce nejsou jeho dřívější procesní úkony v projednávané věci nebo jeho rozhodování v jiných, nesouvisejících věcech.
Na co si dát pozor
Pochybnosti o nepodjatosti musí být založeny na konkrétním poměru soudce k věci, účastníkům nebo jejich zástupcům.
Vyloučení se týká i situací, kdy soudce rozhodoval v nižším stupni a nyní by měl rozhodovat o dovolání v téže věci.