§ 172 občanský soudní řád – Platební rozkaz
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 172 OSŘ upravuje možnost soudu vydat platební rozkaz, kterým se žalovanému ukládá zaplatit peněžitou částku nebo podat odpor, pokud je právo na zaplacení uplatněno v žalobě a vyplývá z uvedených skutečností. Soud může vydat platební rozkaz i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného, pokud jde o peněžitou pohledávku a žaloba je dostatečně odůvodněna. (§ 172 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2025)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Platební rozkaz
- Týká se: žalovaný, soud, žalobce
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „V platebním rozkazu žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení platebního rozkazu žalobci zaplatil uplatněnou pohledávku a náklady…“
- Judikatura: na § 172 odkazuje 150 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Platební rozkaz“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Soud může i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného vydat platební rozkaz, je-li v žalobě uplatněno právo na zaplacení peněžité částky a vyplývá-li uplatněné právo ze skutečností uvedených žalobcem. V platebním rozkazu žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení platebního rozkazu žalobci zaplatil uplatněnou pohledávku a náklady řízení nebo aby v téže lhůtě podal odpor u soudu, který platební rozkaz vydal.
(2) Platební rozkaz nelze vydat,
a) není-li znám pobyt žalovaného;
b) má-li být platební rozkaz doručen žalovanému do ciziny;
c) je-li žalovaným ke dni zahájení řízení nebo ke dni vstupu do řízení nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti.
(3) Nevydá-li soud platební rozkaz, nařídí jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může vydat platební rozkaz i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného, pokud jde o peněžitou pohledávku a žaloba je dostatečně odůvodněna.
- Žalovaný má po doručení platebního rozkazu 15 dnů na to, aby buď zaplatil požadovanou částku a náklady řízení, nebo podal odpor u soudu.
- Platební rozkaz nelze vydat, pokud není znám pobyt žalovaného, má být doručen do ciziny, nebo je-li žalovaným nezletilý bez plné svéprávnosti.
- Pokud soud platební rozkaz nevydá, nařídí místo toho jednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 172
Jak soudy aplikují § 172
… jestliže byl žalovanému elektronický platební rozkaz doručen dne 29. 5. 2025, a tedy lhůta k podání odporu začala žalovanému běžet dne 30. 5. 2025 a skončila dnem 13. 6. 2025, a jestliže odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu žalovaný podal dne 17. 6. 2025, tedy až po uplynutí 15 denní zákonné lhůty stanovené § 172 odst. 1 o. s. ř., a dále rozhodl, že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odvolací soud se tedy výše citované judikatuře, na níž není důvodu čehokoliv měnit, nikterak nezpronevěřil, shledal-li správným postup soudu prvního stupně, který žalovanou v situaci, kdy měl za naplněné předpoklady vyhovění žalobě platebním rozkazem (§ 172 o. s. ř.), za užití § 114b odst. 1 a 2 o. s. ř. vyzval k vyjádření ve věci samé za současného vydání platebního rozkazu, aniž se zabýval tím, zda to vyžaduje povaha věci nebo okolnosti případu (případný nedostatek procesní aktivity žalované).
… dědic může žalobou ve sporném řízení podle části třetí občanského soudního řádu domáhat výplaty peněžité pohledávky odpovídající povinnému dílu (nebo jeho doplnění) v rozsahu aktiv, která nevyšla v pozůstalostním řízení najevo nebo ke kterým se v pozůstalostním řízení nepřihlíželo z důvodu jejich spornosti (§ 172 odst. 2 o. s. ř.), může se domáhat výplaty peněžité pohledávky odpovídající povinnému dílu (nebo jeho doplnění) i na základě tvrzení, že jeho právo na povinný díl bylo v pozůstalostním řízení zkráceno zahrnutím dluhu do pozůstalosti, který do …
Návody
Právní otázky
Související
§ 174a Elektronický platební rozkaz (Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 S)