§ 185 občanský soudní řád – Postavení spotřebitele v řízení o ochraně kolektivních zájmů
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 185 občanského soudního řádu stanoví, že spotřebitel se nemůže účastnit řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů, a to ani jako vedlejší účastník. Spotřebitel, jehož se kolektivní žaloba týká, není stranou tohoto soudního řízení. (§ 185 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: spotřebitel, účastník řízení
- Judikatura: na § 185 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
Spotřebitel není účastníkem řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů a nemůže se řízení zúčastnit ani jako vedlejší účastník.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Spotřebitel, jehož se kolektivní žaloba týká, není stranou tohoto soudního řízení.
- Spotřebitel nemůže v tomto řízení aktivně vystupovat, například podávat návrhy, vyjadřovat se k důkazům nebo se odvolávat.
- Účastníkem řízení je pouze ten, kdo podal žalobu na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů (např. oprávněná právnická osoba), a žalovaný.
Na co si dát pozor
- Přestože spotřebitel není účastníkem řízení, výsledek pravomocného rozsudku v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů může být pro něj závazný (§ 186 odst. 1 OSŘ).
- Spotřebitelé by měli být informováni o průběhu a výsledku takového řízení (§ 187 OSŘ).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 185
Jak soudy aplikují § 185
Vzhledem ke shora uvedenému je zřejmé, že při složení nebyl dán důvod úschovy ve smyslu § 568 obč. zák. a § 185 o. s. ř. (nenastaly soluční účinky úschovy) a předmět úschovy je třeba vrátit složiteli.
Vzhledem ke shora uvedenému je zřejmé, že při složení nebyl dán žádný důvod úschovy ve smyslu § 568 obč. zák. a § 185 o. s. ř. (nenastaly soluční účinky úschovy) a předmět úschovy je třeba vrátit složiteli.
Právní otázky
Související
§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 81 ŽIVNOSTI VÁZANÉ (Zákon o živnostenském podnikání (živnost)§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 5 Účinnost (Vyhláška o podrobnostech úřednické zkouš)§ 29 Argumentace navrhovatelky (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 18/)