CS · EN DE FR brzy

§ 228 Občanský soudní řád – Přípustnost

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · § 228 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 228 občanského soudního řádu stanoví, kdy je možné podat žalobu na obnovu řízení, tedy za jakých podmínek lze znovu projednat již pravomocně skončenou věc.
🕐 Znění k datu (138 verzí zákona)
§ 228 Přípustnost (1) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout pravomocný rozsudek nebo pravomocné usnesení, kterým bylo rozhodnuto ve věci samé: a) jsou-li tu skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které bez své viny nemohl použít v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci; b) lze-li provést důkazy, které nemohly být provedeny v původním řízení před soudem prvního stupně nebo za podmínek uvedených v ustanovení § 205a a 211a též před odvolacím soudem, pokud mohou přivodit pro něho příznivější rozhodnutí ve věci. (2) Žalobou na obnovu řízení účastník může napadnout také pravomocné usnesení, kterým byl schválen smír, lze-li důvody obnovy podle odstavce 1 vztahovat i na předpoklady, za nichž byl smír schvalován; to platí obdobně pro pravomocný platební rozkaz, pravomocný rozkaz k vyklizení, pravomocný rozsudek pro uznání a pravomocný rozsudek pro zmeškání.
← § 226celý předpis§ 229 →

Výklad

Stručně

Paragraf 228 občanského soudního řádu stanoví, kdy je možné podat žalobu na obnovu řízení, tedy za jakých podmínek lze znovu projednat již pravomocně skončenou věc.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 228 (951 rozhodnutí)

21 Cdo 251/2026 Nejvyšší soud · 2026-03-24
21 Cdo 123/2001 Nejvyšší soud · 2026-02-27
23 Cdo 218/2026 Nejvyšší soud · 2026-02-24
III.ÚS 136/26 Ústavní soud · 2026-03-12
III.ÚS 333/25 Ústavní soud · 2026-03-12
II.ÚS 533/26 Ústavní soud · 2026-03-11
1 As 67/2011 Nejvyšší správní soud · 2020-01-14
Nejvyšší správní soud · 2018-02-17
Nejvyšší správní soud · 2016-02-25
47 C 101/2025-34 Obvodní soud pro Prahu 2 · 2026-03-18
55 Co 449/2025-256 Městský soud v Praze · 2026-03-04
25 Co 273/2025-145 Krajský soud v Praze · 2026-01-28
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 228 zákona 99/1963 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 18 Přípustnost reklamy Vyhláška o vzdělávání ve středních a vyš
§ 236 Přípustnost dovolání Zákon, kterým se mění a doplňuje občansk
§ 97 Přípustnost změny předmětu podnikání speciáln Zákon o kolektivním investování
§ 102 Prípustnosť trhacích prác a súvisiace opatren Vyhláška Slovenského banského úradu o vý
§ 102 Přípustnost trhacích prací a související opat Vyhláška Českého báňského úřadu o výbuš
🔔 Hlídat změny § 228 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 226celý předpis§ 229 →
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.