Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 262b

§ 262b občanský soudní řád – Zastavení výkonu rozhodnutí na návrh manžela povinného

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 262b OSŘ stanoví, že manžel povinného se může bránit proti výkonu rozhodnutí, pokud postihuje majetek ve společném jmění manželů v rozsahu větším, než je přípustné, nebo pokud ho nelze výkonem rozhodnutí postihnout. Manžel povinného má právo žádat zastavení výkonu rozhodnutí, pokud je postiženo společné jmění manželů nad rámec zákona nebo pokud je postiženo neoprávněně. (§ 262b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: manžel, soud
  • Judikatura: na § 262b odkazuje 92 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Je-li výkonem rozhodnutí postižen majetek ve společném jmění manželů nebo majetek manžela povinného ve větším rozsahu, než připouští zvláštní právní předpis, nebo nelze-li ho výkonem rozhodnutí postihnout, může se manžel povinného domáhat v této části zastavení výkonu rozhodnutí. O tom musí být soudem poučen.

(2) Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného bude zastaven, nejsou-li na něm ani z části uloženy peněžní prostředky, které by jinak náležely do společného jmění manželů. Není-li prokázán opak, má se za to, že peněžní prostředky na účtu manžela povinného by náležely do společného jmění manželů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Manžel povinného má právo žádat zastavení výkonu rozhodnutí, pokud je postiženo společné jmění manželů nad rámec zákona nebo pokud je postiženo neoprávněně.
  • Soud je povinen manžela povinného o tomto právu poučit.
  • Výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného bude zastaven, pokud na něm nejsou peněžní prostředky, které by náležely do společného jmění manželů.
  • Pokud není prokázán opak, předpokládá se, že peněžní prostředky na účtu manžela povinného patří do společného jmění manželů.

Na co si dát pozor

  • Manžel povinného musí aktivně uplatnit své právo a domáhat se zastavení výkonu rozhodnutí.
  • Je důležité prokázat, že peněžní prostředky na účtu manžela povinného nepatří do společného jmění manželů, pokud tomu tak skutečně je, jinak se předpokládá opak.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 262b

92
NS
Nejvyšší soud
18. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
4. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
16. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
12. 5. 2022
NSS
Krajský soud v Brně
28. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
28. 11. 2024
NSS
Městský soud v Praze
3. 10. 2022
Trend citací § 262b v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 262b zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 262b

První otázka, která podle dovolatelky v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena, zní, zda se lhůta 15 dnů obsažená v § 55 odst. 1 e. ř. a povinnosti obsažené v § 55 odst. 2 e. ř. vztahují i na manžela povinného podávajícího návrh podle § 262b o. s. ř. Dovolatelka se domnívá, že uvedená lhůta jakož i náležitosti návrhu se vztahují i na návrh na zastavení exekuce podávaný manželkou povinného.

20 Cdo 2684/2025 · Nejvyšší soud · 18. 11. 2025

… 2390/2020, podle kterého lze výlučný dluh povinného uspokojit ze společného jmění manželů, a dále na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. března 2017, sp. zn. 20 Cdo 5823/2016, či ze dne 20. října 2020, sp. zn. 2390/2020, podle kterých návrh manžela povinného na zastavení exekuce je třeba projednat podle ustanovení § 262b odst. 1 o. s. ř. účinného od 1. července 2015, čili ve znění novely občanského soudního řádu č. 139/2015 Sb., bez ohledu na to, kdy byla dosud pravomocně neskončená exekuce zahájena.

20 Cdo 2461/2025 · Nejvyšší soud · 4. 11. 2025

… manželka povinného 2) na zahájené řízení vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 8 C 134/2024, o vyloučení nemovitých věcí z exekuce ve smyslu § 267a o. s. ř., nejde o námitku jakkoli relevantní, podala-li vylučovací žalobu právě sama manželka povinného 2), ačkoliv jí svědčí toliko obrana podle § 262b o. s. ř., tj. prostřednictvím návrhu na zastavení exekuce.

20 Cdo 599/2025 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 127 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 610 Způsoby zániku členství (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 308a Narovnání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 350a Výkon trestu zákazu držení a chovu zvířat (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 75 (Zákon o správním řízení (správní řád))