Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 266

§ 266 občanský soudní řád – Odklad výkonu rozhodnutí

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 266 OSŘ stanoví podmínky, za nichž může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, a to buď na návrh povinného, nebo i bez jeho návrhu. Soud může na žádost dlužníka odložit exekuci, pokud se dlužník bez vlastní viny dostal do těžké situace a okamžitá exekuce by měla pro něj nebo jeho rodinu velmi špatné následky, a zároveň by věřitel nebyl odkladem vážně poškozen. (§ 266 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 304, § 313, § 320d, § 268
  • Judikatura: na § 266 odkazuje 270 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Na návrh může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen. Soud může na návrh rozhodnout, že zákazy uvedené v § 304 odst. 1 a 3, § 313 odst. 1 a 3 a v § 320d odst. 1 písm. b) po dobu odkladu neplatí, pokud je to potřebné k dosažení účelu odkladu a oprávněný by tím nebyl vážně poškozen.

(2) I bez návrhu povinného může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, lze-li očekávat, že výkon rozhodnutí bude zastaven (§ 268).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může na žádost dlužníka odložit exekuci, pokud se dlužník bez vlastní viny dostal do těžké situace a okamžitá exekuce by měla pro něj nebo jeho rodinu velmi špatné následky, a zároveň by věřitel nebyl odkladem vážně poškozen.
  • Soud může v takovém případě také rozhodnout, že po dobu odkladu neplatí některé zákazy, například nakládání s majetkem, pokud je to nutné pro účel odkladu a věřitel tím nebude vážně poškozen.
  • Soud může odložit exekuci i sám od sebe, bez návrhu dlužníka, pokud se dá očekávat, že exekuce bude později zastavena.

Na co si dát pozor

  • Odklad provedení výkonu rozhodnutí na návrh povinného je podmíněn tím, že se povinný ocitl v tíživé situaci bez své viny.
  • Odklad nesmí vážně poškodit oprávněného (věřitele).
  • Možnost odložení výkonu rozhodnutí i bez návrhu povinného je vázána na očekávání, že výkon rozhodnutí bude zastaven podle § 268 OSŘ.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 266

270
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
22. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
31. 10. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 5. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 3. 2018
Trend citací § 266 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 266 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 266

… rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o odkladu vykonatelnosti rozhodčího nálezu, není rozhodnutím ve věcech odkladu provedení výkonu rozhodnutí nebo exekuce ve smyslu § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř. Odklad vykonatelnosti rozhodčího nálezu podle § 32 odst. 2 ZRŘ a odklad provedení výkonu rozhodnutí či exekuce [srov. § 266 o. s. ř. a § 54 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů] jsou dva samostatné procesní instituty (srov. například usnesení …

23 Cdo 310/2025 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2026

K rozhodnutí soudu prvního stupně o odkladu provedení exekuce odvolací soud okresnímu soudu vytkl, že se nezabýval důvodem odkladu podle § 266 odst. 1 o. s. ř. 5/ Proti usnesení odvolacího soudu, konkrétně proti výroku, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na zastavení exekuce, podala povinná dovolání, jehož přípustnost vymezila tvrzením, že usnesení „závisí na vyřešení právní otázky, která nebyla ve všech souvislostech, které pak představují poměry dané věci, dosud v …

20 Cdo 203/2025 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2025

Závěrem dovolatelky navrhly odklad výkonu napadeného rozhodnutí podle § 266 o. s. ř., neboť neodkladný výkon rozhodnutí může mít pro žalované a jejich rodinné příslušníky zvláště nepříznivé následky.

29 Cdo 1538/2023 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 323 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 323 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 323 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)