§ 27 občanský soudní řád – Zastoupení účastníka fyzickou osobou
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 27 občanského soudního řádu umožňuje účastníkovi, aby se v soudním řízení nechal zastoupit jakoukoli plně svéprávnou fyzickou osobou, přičemž tento zástupce musí jednat osobně. Účastník řízení si může vybrat jako svého zástupce v podstatě kohokoli, kdo je plně svéprávný, tedy například člena rodiny, přítele nebo známého, a nemusí to být nutně advokát. (§ 27 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…je povinen zaslat Ministerstvu spravedlnosti opis rozhodnutí podle odstavce 2 do 30 dnů od právní moci takového rozhodnutí.“
- Judikatura: na § 27 odkazuje 215 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Účastník se může dát zastoupit také kteroukoliv fyzickou osobou, která je plně svéprávná. Tento zástupce může jednat jedině osobně.
(2) Soud rozhodne, že zastoupení podle odstavce 1 nepřipouští, jestliže zástupce zřejmě není způsobilý k řádnému zastupování, anebo jestliže jako zástupce vystupuje v různých věcech opětovně.
(3) Soud je povinen zaslat Ministerstvu spravedlnosti opis rozhodnutí podle odstavce 2 do 30 dnů od právní moci takového rozhodnutí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Účastník řízení si může vybrat jako svého zástupce v podstatě kohokoli, kdo je plně svéprávný, tedy například člena rodiny, přítele nebo známého, a nemusí to být nutně advokát.
- Zástupce musí v řízení vystupovat osobně, nemůže tedy například poslat místo sebe někoho jiného.
- Soud má pravomoc odmítnout takové zastoupení, pokud zástupce zjevně není schopen řádně zastupovat, nebo pokud se opakovaně objevuje jako zástupce v různých soudních věcech.
- Pokud soud zastoupení odmítne, je povinen o tom informovat Ministerstvo spravedlnosti.
Na co si dát pozor
- Soud může zastoupení odmítnout, pokud zástupce zjevně není způsobilý k řádnému zastupování, což může vést k tomu, že účastník bude muset rychle najít jiného zástupce nebo jednat sám.
- Opakované vystupování jako zástupce v různých věcech může být důvodem pro soud k nepřipuštění zastoupení, což naznačuje, že tento typ zastoupení není určen pro profesionální nebo poloprofesionální zastupování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 27
Jak soudy aplikují § 27
Daňovým poradcem tak účastník může být zastoupen pouze podle § 27 o. s. ř. jako tzv. obecným zmocněncem, přičemž i ve vztahu k daňovému poradci se uplatní veškerá omezení z citovaného ustanovení vyplývající, tj. zástupce musí být fyzickou osobou, jednat osobně, musí být způsobilý k řádnému zastupování a nesmí v různých věcech vystupovat opětovně (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 17. 5. 2017, sp. zn. 30 Cdo 4644/2015, nebo ze dne 20. 1. 2017, sp. zn. 30 Cdo 2609/2016).
Krajský soud v Brně usnesením ze dne 22. 8. 2023, č. j. 38 Co 102/2023-584, potvrdil usnesení Okresního soudu v Prostějově ze dne 17. 3. 2023, č. j. 0 P 189/2016-538, kterým nebylo podle § 27 odst. 2 o. s. ř. připuštěno zastoupení otce nezletilé P. R. jako obecným zmocněncem z důvodu, že „z úřední činnosti je soudu známo, že P. R. vystupuje jako zástupce různých účastníků opětovně, což zákon nedovoluje“.
V průběhu odvolacího řízení o odvolání žalované proti rozsudku soudu prvního stupně Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci usnesením ze dne ze dne 4. 3. 2024, č. j. 30 Co 163/2023-195, podle § 27 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), nepřipustil zastupování žalované J. C. jako obecným zmocněncem v řízení vedeném Okresním soudem v Liberci pod sp. zn. 18 C 101/2021.
Právní otázky
Související
§ 19 ÚČINNOST (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)§ 5 Účinnost (Zákon o zamezení dvojímu zdanění ve vzta)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)