§ 301 občanský soudní řád – Osoby a orgány s postavením plátce mzdy
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 10. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 301 OSŘ rozšiřuje okruh subjektů, které se považují za "plátce mzdy" pro účely srážek z příjmů, a stanovuje pravidla pro náhradu nákladů a postup při zjišťování podmínek pro srážky z některých dávek. (§ 301 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 10. 2024)
Klíčová fakta
- Týká se: plátce
- Odkazuje na: § 270, § 271, § 299, § 279
- Judikatura: na § 301 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Pokud se v § 270 odst. 2, § 271 a v ustanoveních o výkonu rozhodnutí srážkami ze mzdy hovoří o plátci mzdy, vztahují se příslušná ustanovení též na právnickou a fyzickou osobu nebo orgán veřejné moci, vůči kterým má povinný nárok na některé z příjmů uvedených v § 299.
(2) Osoba nebo orgán veřejné moci, vůči kterým má povinný nárok na dávky státní sociální podpory nebo pěstounské péče, které nejsou vyplaceny jednorázově, nebo na příjmy podle § 299 odst. 1 písm. b) až d) a f) až l), nemají nárok na paušálně stanovenou náhradu nákladů, které jim vznikly při provádění výkonu rozhodnutí srážkami z těchto příjmů.
(3) Zjistí-li plátce příjmu uvedeného v § 299 odst. 1 písm. d) ze své úřední činnosti, že povinný splňuje podmínku podle § 279 odst. 5 písm. a), postupuje podle § 279 odst. 5, i když povinný podmínku podle § 279 odst. 5 písm. a) nedoloží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozšíření pojmu "plátce mzdy": Ustanovení o srážkách ze mzdy se nevztahují jen na zaměstnavatele, ale i na jakoukoli právnickou či fyzickou osobu nebo orgán veřejné moci, od kterých povinný dostává příjmy uvedené v § 299 (např. plat, dávky státní sociální podpory, výživné).
- Bez nároku na náhradu nákladů u některých dávek: Subjekty vyplácející dávky státní sociální podpory, pěstounské péče (pokud nejsou jednorázové) nebo některé další příjmy (§ 299 odst. 1 písm. b) až d) a f) až l)) nemají nárok na paušální náhradu nákladů, které jim vzniknou při provádění srážek.
- Automatické zjišťování podmínek pro srážky z dávek: Pokud plátce příjmu (např. úřad vyplácející dávky) ze své úřední činnosti zjistí, že povinný splňuje podmínku pro srážky z dávek (podle § 279 odst. 5 písm. a)), postupuje podle příslušného ustanovení, i když povinný tuto podmínku sám nedoloží.
Na co si dát pozor
- Subjekty vyplácející určité druhy příjmů (např. dávky státní sociální podpory) musí provádět srážky, i když za to nedostanou náhradu nákladů.
- Plátci příjmů mají povinnost aktivně zjišťovat a aplikovat podmínky pro srážky z dávek, i bez součinnosti povinného.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 301
Jak soudy aplikují § 301
Řečeno jinak: soud v řízení o úschově buď usnesením vydá (vrátí) podle § 298 až 299 z. ř. s. předmět přijaté úschovy některému z účastníků nebo úschova připadne státu podle § 301 odst. 3 z. ř. s., čemuž ovšem předchází povinnost vydat usnesení (edikt) na základě § 301 odst. 1 o. s. ř. Z ukázaného je zřejmé, že naopak nelze zastavit řízení o úschově jen proto, že soud z jakékoliv příčiny není schopen fakticky úschovu oprávněné osobě vydat; je přitom vcelku nerozhodné, je-li plnění složené do soudní úschovy věcí genericky či individuálně určenou.
Řečeno jinak: soud v řízení o úschově buď usnesením vydá (vrátí) podle § 298 až 299 z. ř. s. předmět přijaté úschovy některému z účastníků nebo úschova připadne státu podle § 301 odst. 3 z. ř. s., čemuž ovšem předchází povinnost vydat usnesení (edikt) na základě § 301 odst. 1 o. s. ř. Z ukázaného je zřejmé, že naopak nelze zastavit řízení o úschově jen proto, že soud z jakékoliv příčiny není schopen fakticky úschovu oprávněné osobě vydat; je přitom vcelku nerozhodné, je-li plnění složené do soudní úschovy věcí genericky či individuálně určenou.
Řečeno jinak: soud v řízení o úschově buď usnesením vydá (vrátí) podle § 298 až 299 z. ř. s. předmět přijaté úschovy některému z účastníků nebo úschova připadne státu podle § 301 odst. 3 z. ř. s., čemuž ovšem předchází povinnost vydat usnesení (edikt) na základě § 301 odst. 1 o. s. ř. Z ukázaného je zřejmé, že naopak nelze zastavit řízení o úschově jen proto, že soud z jakékoliv příčiny není schopen fakticky úschovu oprávněné osobě vydat; je přitom vcelku nerozhodné, je-li plnění složené do soudní úschovy věcí genericky či individuálně určenou.
Právní otázky
Související
§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 5 ÚHRNNÁ BILANCE PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ STÁTNÍHO ROZPO (Zákon o státním rozpočtu České republiky)