§ 309a občanský soudní řád – Jak se provádí výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 309a občanského soudního řádu upravuje, jak se provádí výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu, pokud je tato pohledávka již zastavena nebo převedena k zajištění dluhu, a řeší kolizi těchto práv s exekuční pohledávkou podle jejich pořadí. (§ 309a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
(1) Byla-li pohledávka z účtu povinného zastavena podle zvláštního právního předpisu nebo převedena k zajištění dluhu povinného ve prospěch jeho věřitele a mají-li tato práva dřívější pořadí než pohledávka, pro niž byl nařízen výkon rozhodnutí, lze výkon rozhodnutí přikázáním těmito právy dotčené pohledávky z účtu, popřípadě její části, provést jen tehdy, jestliže práva zanikla, aniž by byly peněžní prostředky z účtu na jejich základě zcela vybrány. V takovém případě peněžní ústav výkon rozhodnutí provede podle § 307 odst. 2 a 3, popřípadě v den, který následuje po té, co se o tomto zániku dozvěděl.
(2) Mají-li práva uvedená v odstavci 1 pozdější pořadí než pohledávka, pro niž byl nařízen výkon rozhodnutí, při provedení výkonu rozhodnutí se k nim nepřihlíží.
(3) Mají-li práva uvedená v odstavci 1 stejné pořadí jako pohledávka, pro niž byl nařízen výkon rozhodnutí, a nestačí-li těmito právy nedotčená část pohledávky z účtu, na niž se vztahuje nařízení výkonu rozhodnutí (§ 306 odst. 1), k plnému uspokojení vymáhané pohledávky, uhradí se vymáhaná pohledávka, popřípadě její neuhrazená část, poměrně; ustanovení § 316 odst. 2 a 3 tu platí obdobně. Výkon rozhodnutí peněžní ústav provede obdobně podle § 307 odst. 3.
(4) Pro pořadí práv uvedených v odstavci 1 je rozhodující den jejich vzniku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je pohledávka z účtu již zastavena nebo převedena k zajištění dluhu a tato práva mají dřívější pořadí než exekuční pohledávka, výkon rozhodnutí lze provést jen tehdy, pokud tato práva zanikla a peněžní prostředky nebyly na jejich základě zcela vybrány.
- Jestliže práva zástavy nebo zajištění mají pozdější pořadí než exekuční pohledávka, při provádění výkonu rozhodnutí se k nim nepřihlíží.
- Mají-li práva zástavy nebo zajištění stejné pořadí jako exekuční pohledávka a peněžní prostředky na účtu nestačí k uspokojení všech, uspokojí se exekuční pohledávka poměrně.
- Pro určení pořadí práv zástavy nebo zajištění je rozhodující den jejich vzniku.
Na co si dát pozor
- Peněžní ústav provede výkon rozhodnutí v případě zániku dřívějších práv zástavy nebo zajištění podle § 307 odst. 2 a 3, popřípadě v den, kdy se o zániku dozvěděl.
- V případě poměrného uspokojení při stejném pořadí práv provede peněžní ústav výkon rozhodnutí obdobně podle § 307 odst. 3.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 309a
Jak soudy aplikují § 309a
Výhodnější postavení než věřitelé, jejichž pohledávky nejsou zajištěny zástavním právem, má zástavní věřitel – je-li zástavou pohledávka - i v řízení o výkon rozhodnutí (exekuci) přikázáním pohledávky (srov. § 309a o. s. ř. a § 65 exekučního řádu).
Nárok podle § 311 o. s. ř. tedy vzniká oprávněnému tehdy, jsou-li splněny tyto následující předpoklady: a) peněžní ústav (banka) postupoval při provádění výkonu rozhodnutí v rozporu s ustanoveními § 304 odst. 1 o. s. ř. a § 307 až § 309a o. s. ř., b) oprávněnému nebyla vymáhaná pohledávka uhrazena, c) uvedený nesprávný postup peněžního ústavu (banky) způsobil (byl příčinou toho), že z účtu povinného nebyly odepsány a oprávněnému uhrazeny prostředky, které byly nařízením výkonu rozhodnutí postiženy.
… zastavené, a uzavřel-li, že žalovaná (v daňové exekuci dlužník povinného a poddlužník oprávněného správce daně) plnila právem příslušnému finančnímu úřadu jako správci daně, nikoli žalobci jako zástavnímu věřiteli podle § 167 obč. zák. S odvolací námitkou žalobce, že vzhledem k obdobné úpravě obsažené v ustanovení § 309a o. s. ř. je třeba podle § 314b o. s. ř. postupovat nejen při střetu exekuce přikázáním jiné peněžní pohledávky s jejím postoupením podle § 554 obč. zák., ale také při střetu takové exekuce se zastavením pohledávky povinného podle § 152 …
Právní otázky
Související
§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 78 Vymáhání peněžitých plnění (Zákon o správním řízení (správní řád))§ 30 (Zákon o nakládání s některými druhy zbož)§ 6 Jednoduché úkony konané soudními tajemníky a (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)