§ 306 občanský soudní řád – Rozsah nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 306 OSŘ stanovuje, na jakou částku a po jakou dobu se vztahuje nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu, a to jak u povinného, tak u jeho manžela, a kdy výkon rozhodnutí zaniká. (§ 306 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: manžel
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vznikla tím, že na účet došly peněžní prostředky dodatečně, nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění podle § 305“
- Odkazuje na: § 305, § 304a, § 307, § 309a
- Judikatura: na § 306 odkazuje 20 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje až do výše vymáhané pohledávky a jejího příslušenství na pohledávku povinného z účtu ve výši, v jaké byly na účtu peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, jakož i na pohledávku z účtu, která vznikla tím, že na účet došly peněžní prostředky dodatečně, nejpozději však do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění podle § 305; povinnost peněžního ústavu provést opravné zúčtování podle zvláštního zákona81) a ustanovení § 304a tím nejsou dotčeny.
(2) Nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu se vztahuje pouze na pohledávku manžela povinného z účtu ve výši, v jaké byly na účtu peněžní prostředky v okamžiku, v němž bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí; jinak se odstavec 1 použije obdobně. Ve výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu se § 307 odst. 3 nepoužije.
(3) Provedením (§ 307, 308, § 309a odst. 1 a 3) výkon rozhodnutí zaniká.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Nařízení výkonu rozhodnutí se vztahuje na peníze, které jsou na účtu povinného v okamžiku doručení usnesení peněžnímu ústavu, a také na peníze, které na účet přijdou dodatečně, a to až po dobu šesti měsíců od doručení vyrozumění o právní moci usnesení.
- U manžela povinného se výkon rozhodnutí vztahuje pouze na peníze, které jsou na účtu v okamžiku doručení usnesení peněžnímu ústavu.
- Výkon rozhodnutí zaniká jeho provedením, tedy odepsáním a vyplacením peněz oprávněnému.
Na co si dát pozor
- Peněžní ústav musí provést opravné zúčtování podle zvláštního zákona a ustanovení § 304a OSŘ, což tento paragraf nijak neomezuje.
- U manžela povinného se nepoužije ustanovení § 307 odst. 3 OSŘ.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 306
Jak soudy aplikují § 306
Za tohoto stavu by ručitel v řízení, v němž se po něm věřitel domáhá splnění ručitelského závazku, nemohl úspěšně namítnout promlčení pohledávky odpovídající jeho ručitelskému závazku, může však – aniž by byl výkon tohoto jeho práva jakkoliv podmíněn – v rámci své procesní obrany v souladu s ustanovením § 306 odst. 2 věty první o. s. ř. uplatnit námitku, že je promlčena ručením zajištěná pohledávka věřitele vůči dlužníku. 8/ Ručitel plní svůj závazek tím, že splní dlužníkův závazek.
Poukázala na § 337 odst. 3 písm. a) tr. zákoníku, § 222 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku, § 303 odst. 1 o. s. ř., § 306 odst. 1 o. s. ř. a § 307 odst. 1 tr. ř. a uvedla, že obvinění se jednáním, které jim je kladeno za vinu, nemohli dopustit přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 3 písm. a) tr. zákoníku.
Jestliže z ustanovení § 306 odst. 1 o. s. ř. mj. vyplývá, že maření výkonu rozhodnutí se vztahuje nejen na peněžní prostředky, které byly na účtu peněžního ústavu v době, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí, ale i na peněžní prostředky došlé na účet dodatečně, nejpozději do šesti měsíců ode dne, kdy bylo peněžnímu ústavu doručeno vyrozumění…, přičemž bylo …
Právní otázky
Související
§ 116 Sdělování údajů orgány nemocenského pojištění (Zákon o nemocenském pojištění)§ 485 Výrok rozhodnutí (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 5c (Zákon o šlechtění, plemenitbě a evidenci)§ 84 (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)§ 3 Náhrada zvýšených životních nákladů (Nařízení vlády o poskytování náhrad někt)