§ 339 občanský soudní řád – Návrh (1) Podle těchto ustanovení se vykonávají rozhodnutí…
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 339 občanského soudního řádu stanoví, že se podle něj vykonávají soudní rozhodnutí, která ukládají povinnost jinou než zaplacení peněz, a upřesňuje, jak má oprávněný postupovat, pokud chce v rámci výkonu rozhodnutí získat i náhradu nákladů. Tento paragraf se týká situací, kdy soud rozhodl o něčem jiném než o peněžitém plnění, například o vyklizení nemovitosti, provedení určité práce nebo předání věci. (§ 339 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Návrh (1) Podle těchto ustanovení se vykonávají rozhodnutí…
- Judikatura: na § 339 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Podle těchto ustanovení se vykonávají rozhodnutí, která ukládají jinou povinnost než zaplacení peněžité částky.
(2) Navrhuje-li oprávněný výkon rozhodnutí též pro náklady, které mu byly rozhodnutím přiznány, jakož i pro náklady výkonu rozhodnutí, uvede v návrhu na výkon rozhodnutí, jakým způsobem má být jeho pohledávka na nákladech uspokojena.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf se týká situací, kdy soud rozhodl o něčem jiném než o peněžitém plnění, například o vyklizení nemovitosti, provedení určité práce nebo předání věci.
- Pokud vám soud přiznal náhradu nákladů řízení (např. za právní zastoupení) a chcete, aby vám byly tyto náklady uhrazeny v rámci výkonu rozhodnutí, musíte to výslovně uvést v návrhu na výkon rozhodnutí.
- V návrhu na výkon rozhodnutí musíte také specifikovat, jakým způsobem si představujete, že vám budou tyto náklady uhrazeny (např. prodejem majetku povinného).
Na co si dát pozor
- Pokud v návrhu na výkon rozhodnutí neuvedete, že chcete vymoci i náklady řízení a jakým způsobem, soud je nebude vymáhat automaticky.
- Je důležité rozlišovat mezi peněžitými a nepeněžitými plněními, protože pro každé platí jiná pravidla výkonu rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 339
Jak soudy aplikují § 339
… provede v rámci [téhož] výkonu rozhodnutí provedením prací a výkonů výkon rozhodnutí některým ze způsobů pro vymožení peněžitého plnění (§ 258 odst. 1 o. s. ř.). Návrh na způsob vymožení potřebného nákladu předem tak nemusí být uplatněn již v návrhu na soudní výkon rozhodnutí provedením prací a výkonů, neboť § 339 odst. 2 o. s. ř. se nevztahuje na návrh oprávněného podle § 350 odst. 3 o. s. ř. (v odborné literatuře shodně srov. LEVÝ, Jiří. § 350 [Provedení práce].
V českém právu je takovým výrokem kupříkladu výrok o nákladech výkonu rozhodnutí k vymožení nepeněžitého plnění, jestliže oprávněný nenavrhl výkon rozhodnutí též k jejich vymožení (§ 339 odst. 2 o. s. ř.); v takovém případě mu je soud v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí pouze přizná a tento výrok je titulem pro samostatný výkon rozhodnutí.
… i z okolnosti, že odvolací soud současně usnesení soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení, a to (výslovně - dle odůvodnění) k nařízení výkonu rozhodnutí, což samozřejmě není myslitelné bez toho, že by pak soud právě o těchto o nákladech řízení o výkon rozhodnutí rozhodl (srov. § 270 odst. 1, 2, § 339 odst. 2 o. s. ř.). Z toho však plyne, že "potvrzující" výrok, který stěžovatelka ústavní stížností napadla, je věcně superfluem, výrokem sice nepatřičným, současně však nadbytečným, jímž její právní postavení (resp. navrhovatelů výkonu …
Právní otázky
Související
§ 39 Exekuční titul (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 63 (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 73 (Zákon o jednacím řádu Senátu)§ 104 Oznámení soutěže o návrh a způsob komunikace (Zákon o veřejných zakázkách)§ 103 Soutěž o návrh (Zákon o veřejných zakázkách)