Co znamená „Oprávnění podávat zástupné žaloby“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pouze specifické právnické osoby, které splňují daná kritéria a jsou zapsány na příslušném seznamu, mohou jménem spotřebitelů podávat zástupné žaloby.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 25 zákona č. 634/1992 Sb. (Zákon o ochraně spotřebitele) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 25 odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 29. 9. 2020
- Týká se: ministerstvo
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 25 zákona o ochraně spotřebitele stanovuje, že zástupné žaloby mohou podávat pouze právnické osoby, které jsou zapsány buď na evropském seznamu oprávněných osob vedeném Evropskou komisí, nebo na českém seznamu oprávněných osob vedeném Ministerstvem průmyslu a obchodu.
V praxi
- Existují dva hlavní seznamy těchto oprávněných osob: jeden evropský pro mezinárodní působnost a jeden český pro působnost v rámci České republiky.
- Spotřebitelé, kteří chtějí, aby jejich zájmy byly hájeny prostřednictvím zástupné žaloby, se musí obrátit na právnickou osobu zapsanou na jednom z těchto seznamů.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 25
… žaloba na zdržení se protiprávního jednání a současně žádost žalobkyně o určení, který soud věc projedná a rozhodne podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Žalobkyně, coby sdružení s oprávněným zájmem na ochranu spotřebitele podle § 25 odst. 2 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, se domáhá zdržení se jednání žalované, které spočívá v protiprávních praktikách vůči spotřebitelům při provozování online seznamovacích služeb na webových stránkách …
… soudu téhož dne, učinila žalobkyně návrh, aby Nejvyšší soud podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), určil, který soud České republiky projedná a rozhodne žalobu proti žalované, jíž se žalobkyně, coby sdružení s oprávněným zájmem na ochranu spotřebitele podle § 25 odst. 2 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, domáhá zdržení se jednání žalované spočívajícího v protiprávních praktikách vůči spotřebitelům při provozování online seznamovacích služeb.
Vrchní soud v Praze (dále jen "vrchní soud") rozhodl napadeným usnesením k návrhu Obvodního soudu pro Prahu 1, u něhož je k žalobě vedlejší účastnice proti žalované stěžovatelce vedeno pod sp. zn. 30 C 147/2019 řízení, jehož předmětem je zdržení se protiprávního jednání ve věci ochrany práv spotřebitele [viz § 25 odst. 2 písm. a) zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů], na určení věcné příslušnosti, že k projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou věcně příslušné okresní soudy.
Co říká § 25 – Zákon o ochraně spotřebitele
§ 25 OPRÁVNĚNÍ PODÁVAT ZÁSTUPNÉ ŽALOBY
(1) Oprávnění podávat zástupné žaloby má právnická osoba zařazená na seznam oprávněných osob.
(2) Seznamem oprávněných osob se rozumí seznam vedený
a) Evropskou komisí, na který se na základě seznamů z jednotlivých členských států zařazují osoby oprávněné podávat zástupné žaloby i v jiném členském státě Evropské unie nebo v jiném státě, který je smluvním státem Dohody o Evropském hospodářském prostoru, než který je k podávání zástupných žalob určil (dále jen „evropský seznam oprávněných osob“), nebo
b) Ministerstvem průmyslu a obchodu podle tohoto zákona (dále jen „český seznam oprávněných osob“).
Související otázky
Na co si dát pozor
- Ne každá právnická osoba, která se zabývá ochranou spotřebitelů, je automaticky oprávněna podávat zástupné žaloby; musí být zapsána na jednom z uvedených seznamů.
- Oprávnění podávat zástupné žaloby je omezeno pouze na právnické osoby, nikoli na jednotlivce.
Navazující ustanovení
Zákon o ochraně spotřebitele – přehled paragrafůSpotřebitelské právoVšechny právní otázky