Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Prodej movitých věcí“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soud může nařídit prodej movitých věcí dlužníka (povinného) k uspokojení dluhu, a to buď na základě návrhu věřitele (oprávněného), který přesně určí, které věci se mají prodat, nebo bez takového určení.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 323 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 323 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 3. 2026
  • Týká se: vlastník
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 323 občanského soudního řádu (OSŘ) stanovuje, že výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí umožňuje postihnout movité věci dlužníka, a to buď s konkrétním určením prodávaných věcí, nebo bez něj, přičemž oprávněný má povinnost uvést v návrhu na výkon rozhodnutí umístění věcí mimo byt dlužníka nebo evidenci zaknihovaných cenných papírů.

Zdroj: § 323 občanský soudní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

12
NS
Nejvyšší soud
3. 12. 2019
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2014
NS
Nejvyšší soud
31. 10. 2009
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2007
NSS
Krajský soud v Brně
30. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
30. 10. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 2. 2012

Jak soudy aplikují § 323

… neboť v procesním právu má pohledávka svůj vlastní režim postižení, který je odlišný od postižení „movitých věcí“ ve smyslu § 321 a násl. o. s. ř. Výkonem rozhodnutí prodejem movitých věcí totiž mohou být postiženy movité věci s výjimkou věcí postihovaných podle části šesté hlav druhé až čtvrté (srov. ustanovení § 323 odst. 1 věta prvá o. s. ř.)., ustanovení § 321 a násl. o. s. ř. je proto možné (a nutné) zohlednit pouze v případě výkonu rozhodnutí (exekuci) prodejem movitých a nemovitých věcí a nikoliv v rámci výkonu rozhodnutí (exekuce) postižením …

20 Cdo 3624/2019 · Nejvyšší soud · 3. 12. 2019

Další námitky povinného v dovolání, že „soudy nerozlišují exekuci, jejímž předmětem jsou věci movité postižené na základě jejich soupisu, prováděnou podle § 323 o. s. ř. ve spojení s § 52 exekučního řádu, od exekuce, jejímž předmětem jsou cenné papíry, které byly sepsány podle § 327a o. s. ř. ve spojení s § 52 exekučního řádu“, že předmětné cenné papíry (600 ks akcií společnosti MULTIRENT a.s.) byly soudním exekutorem pojaty do protokolu o jiném soupisu ze dne 6. 3. 2013 pod č. j. 137 Ex 1486/13 - 18 „protiprávně“, neboť údaj o …

21 Cdo 3904/2014 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2014

Z řečeného se podává, že i kdyby názor odvolacího soudu o důsledcích okolnosti, že exekuce byla prováděna (prodejem movitých věcí) bez toho, že byl navržen "s výslovným určením věcí, které mají být prodány" (srov. § 323 odst. 1 o.s.ř.), resp. že byla "zcela v rukou exekutora", byl zpochybnitelný, přesto nelze "v celkovém vyznění" nákladového výsledku spatřovat stav, jenž dosahuje ústavněprávní roviny, neboť úvaha o "důvodech hodných zvláštního zřetele" ve smyslu § 150 o.s.ř. může být založena i jinak.

III.ÚS 287/07 · Ústavní soud · 19. 9. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 323 – Občanský soudní řád

§ 323 Prodej movitých věcí

(1) Výkonem rozhodnutí prodejem movitých věcí mohou být postiženy movité věci s výjimkou věcí postihovaných podle části šesté hlav druhé až čtvrté. Výkon rozhodnutí prodejem movité věci, k jejímuž využití slouží věc v přídatném spoluvlastnictví, se vztahuje i na podíl na této věci v přídatném spoluvlastnictví.

(2) Výkon rozhodnutí může být nařízen podle návrhu oprávněného s výslovným určením věcí, které mají být prodány, nebo bez tohoto určení.

(3) Je-li oprávněnému známo, že má povinný některou movitou věc umístěnou mimo svůj byt (sídlo), anebo že povinný je vlastníkem zaknihovaného cenného papíru, uvede oprávněný takovou skutečnost již v návrhu na výkon rozhodnutí; oprávněný rovněž uvede podle možností, kde se movitá věc nachází nebo kde je zaknihovaný cenný papír evidován.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Oprávněný musí být proaktivní a uvést v návrhu na výkon rozhodnutí veškeré známé informace o umístění movitých věcí povinného mimo jeho byt či o zaknihovaných cenných papírech, aby se usnadnil průběh výkonu rozhodnutí.
  • Je důležité si uvědomit, že ne všechny movité věci mohou být postiženy výkonem rozhodnutí; existují výjimky stanovené v jiných částech OSŘ (např. § 321 a § 322).

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon, kterým se stanoví pravidla pro př

Občanský soudní řád – přehled paragrafůProcesní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu