Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Smlouva o plnění třetí osoby – co musí obsahovat?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 1769 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 1769 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 5. 11. 2025
  • Týká se: věřitel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 1769 občanského zákoníku rozlišuje dva typy závazků, kdy jedna strana slibuje, že třetí osoba něco splní: buď se jen přimluví, nebo ručí za to, že třetí osoba skutečně splní, a pokud ne, nahradí škodu.

Zdroj: § 1769 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

7
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
5. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
16. 3. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
31. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
31. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Praze
13. 11. 2020

Jak soudy aplikují § 1769

Pokud bude soudním smírem přijatý závazek interpretován ve světle § 1769 o. z., jsou dovolatelovy aktivity „dostatečné k tomu, aby soud shledal splnění takto vymezeného závazku za dostatečné“. 6) Oprávněná se k dovolání vyjádřila podáním ze dne 19. 6. 2025, v němž zdůraznila, že usnesení o schválení (svobodně uzavřeného a společně formulovaného) smíru nabylo právní moci dne 24. 11. 2022; povinný se tedy sám dobrovolně zavázal ke splnění …

20 Cdo 1897/2025 · Nejvyšší soud · 5. 11. 2025

Tímto ujednáním se sjednává závazek zajištění obstarat (srov. § 1769 o. z.), rozhodně se jím zástavní právo nezřizuje (to by byla již zástavní smlouva) – teprve k tomu by bylo zapotřebí podpisu vlastníka zastavované věci.

7 Tdo 226/2023 · Nejvyšší soud · 5. 4. 2023

Tedy – mimo jiné – jímž členové představenstva neporuší svoje povinnosti při výkonu funkce, včetně povinnosti jednat s péčí řádného hospodáře. [34] K výše popsanému srov. v právní úpravě účinné od 1. 1. 2014 výslovně § 1769 o. z., jenž se v poměrech projednávané věci neuplatní ratione temporis.

27 Cdo 1873/2019 · Nejvyšší soud · 16. 3. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 1769 – Občanský zákoník

§ 1769 Smlouva o plnění třetí osoby

Zaváže-li se někdo zajistit pro druhou stranu, aby jí třetí osoba splnila, zavazuje se tím, že se u třetí osoby přimluví, aby ujednané plnění poskytla. Zaváže-li se však někdo k tomu, že třetí osoba splní, co bylo ujednáno, nahradí škodu, kterou věřitel utrpí, pokud k splnění nedojde.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: OZ § 1769 rozlišuje dva typy závazků, kdy jedna strana slibuje, že třetí osoba něco splní: buď se jen přimluví, nebo ručí za to, že třetí osoba skutečně splní, a pokud ne, nahradí škodu.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Při formulaci smlouvy je nezbytné jasně uvést, jaký typ závazku ohledně plnění třetí osoby se sjednává, aby nedošlo k nejasnostem ohledně rozsahu odpovědnosti.

Navazující ustanovení

4
§ 1771

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o koncesních smlouvách a koncesním
Vyhláška Státní arbitráže Československé
Zákon o spotřebitelském úvěru a o změně

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu