§ 325b občanský soudní řád – Povinnost dlužníka umožnit přístup
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 325b OSŘ stanovuje povinnost dlužníka (povinného) umožnit přístup k jeho movitým věcem a upravuje oprávnění toho, kdo provádí výkon rozhodnutí, k prohlídce bytu a jiných místností dlužníka, včetně možnosti zjednat si přístup a povinnosti pořídit záznam. Dlužník musí umožnit osobě provádějící exekuci přístup na všechna místa, kde má své movité věci. (§ 325b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 325b odkazuje 10 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Povinný umožní tomu, kdo provádí výkon rozhodnutí, přístup na všechna místa, kde má své movité věci umístěny.
(2) Každý, v jehož objektu má povinný svůj byt (sídlo) nebo jiné své místnosti, je povinen strpět, aby ten, kdo provádí výkon rozhodnutí, provedl prohlídku bytu a jiných místností povinného. Nesplní-li tuto povinnost, je ten, kdo provádí výkon, oprávněn zjednat si k bytu nebo jiné místnosti povinného přístup.
(3) O průběhu prohlídky bytu a jiných místností ten, kdo provádí výkon rozhodnutí, pořídí zvukově obrazový záznam. O tom musí být přítomné osoby poučeny při zahájení prohlídky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník musí umožnit osobě provádějící exekuci přístup na všechna místa, kde má své movité věci.
- Pokud dlužník bydlí v objektu někoho jiného, musí tato osoba strpět prohlídku bytu a místností dlužníka.
- Pokud není přístup umožněn, exekutor si může přístup do bytu nebo místnosti dlužníka sám zjednat.
- O průběhu prohlídky bytu a jiných místností je pořizován zvukově obrazový záznam, o čemž musí být přítomné osoby poučeny.
Na co si dát pozor
- Přítomné osoby musí být na začátku prohlídky poučeny o pořízení zvukově obrazového záznamu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 325b
Jak soudy aplikují § 325b
Nesouhlasí s právním hodnocením odvolacího soudu, který jeho povinnost vpustit vykonavatele do prostor bytu za účelem zjištění a soupisu majetku spojil s ustanoveními § 325a o. s. ř. a § 325b o. s. ř., neboť odkaz na tato zákonná ustanovení pokládá za nepřípadný, když je zřejmé, že v okamžiku faktického výkonu rozhodnutí v bytě již nebydlel ani k němu neměl žádný právní vztah.
V přecházejícím řízení zaměřily soudu svou pozornost na posuzování příslušných ustanovení občanského soudního řádu, zák. č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Zejména z ustanovení § 325b odst. 2 o. s. ř. dovodily, že na základě nájemní smlouvy uzavřené dne 1. 11. 2007, je místností povinného-dlužníka pouze místnost v této smlouvě uvedená.
Dle § 325b o. s. ř. povinný umožní tomu, kdo provádí výkon rozhodnutí, přístup na všechna místa, kde má své věci umístěny.
Právní otázky
Související
§ 212 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 20z Argumentace navrhovatelů (Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopad)§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)§ 11 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 30. červenc)