31 A 227/2017
… 22 Cdo 2147/99, dle kterého není dán ve smyslu § 80 o. s. ř. naléhavý právní …
… 22 Cdo 2147/99, dle kterého není dán ve smyslu § 80 o. s. ř. naléhavý právní …
… 21 Cdo 656/2012, ze dne 22. 6. 2007, čj. 22 Cdo 1675/2006 a nález …
… 29 Cdo 3149/2021-1325, usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. června 2021 č …
… 22 Cdo 2139/2004, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. 4. 2002 …
… Nejvyššího soudu ze dne 22. 8. 2012, sp. zn. 25 Cdo 3074/2010, Soubor č. C …
… 20 Cdo 554/2002, ze dne 20. 12. 2011, sp. zn. 20 Cdo 2214/2009, či …
… 26 Cdo 886/2013, nebo ze dne 23. 7. 2014, sp. zn. 26 Cdo 413/2013 …
… v odůvodnění usnesení ze dne 22. 6. 2017, č. j. 7 Azs 139/2017 – 22 (bod …
… 20 Cdo 1680/2002, podle jehož právní věty výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a …
22 A 4/2015- 58 - text 6 22 A 4/2015 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM …
… 22. 5. 2006 a proti rozsudku Okresního soudu v Ostravě č. j. 82 C 338/2002 …
… října 117, 702 18 Ostrava o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 22. 8. 2024, č …
22 Ad 9/2024- 38 - text 8 22 Ad 9/2024 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM …
… Pavlem Nastisem sídlem Sokolská třída 21, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava proti žalovanému: Krajský úřad Moravskoslezského …
… 20 Cdo 1741/2017) a v usnesení sp. zn. 26 Cdo 1230/2019 ze dne 22 …
… 20 Cdo 1680/2002, když dospěl k závěru, že specifika situace, kdy oprávněným i poddlužníkem je …
… 26 Cdo 886/2013, nebo ze dne 23. 7. 2014, sp. zn. 26 Cdo 413/2013 …
… 22 Cdo 1022/2014: „[s]oud, který o nároku na náhradu za omezení vlastnického práva rozhoduje …
… 22 Cdo 740/99, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 4. 2013, 26 Cdo 2258/2012 …
… Na základě dalšího podnětu žalobců jim žalovaný dne 22. 4. 2013 (Z-2110/2013-702,Z …