11 Tdo 1117/2023 — Nejvyšší soud

11 Tdo 1117/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:17. 1. 2024 Spisová značka:11 Tdo 1117/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:11.TDO.1117.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Podvod Dotčené předpisy:§ 209 odst. 1,3 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:21. 3. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 1117/2023-985 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 17. 1. 2024 o dovolání obviněných 1. Jana Čipery, nar. 10. 12. 1984 v Českých Budějovicích, bytem Zahradní 405, Staré Hodějovice, a 2. Ing. Miroslava Čipery, nar. 14. 3. 1960 v Rokycanech, bytem nám. Přemysla Otakara II. 2/2, České Budějovice, proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 26. 7. 2023, sp. zn. 3 To 281/2023, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Okresního soudu v Českém Krumlově pod sp. zn. 1 T 172/2022, t a k t o : Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných Jana Čipery a Ing. Miroslava Čipery odmítají. O d ů v o d n ě n í :I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 12. 4. 2023, sp. zn. 1 T 172/2022, byl obviněný Jan Čipera uznán vinným ad I. 1), 2), 3), II. 1), 2), 3), 4), III. 1), 2) pokračujícím přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, ad I. 4), 5), II. 5), 6), 7), III. 3), 4) pokračujícím přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 209 odst. 3 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku mu byl výkon trestu odnětí svobody podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 36 (třiceti šesti) měsíců. Obviněný Ing. Miroslav Čipera byl uznán vinným ad I. 2), 3), 4), 5) čtyřnásobným přečinem podvodu podle § 209 odst. 1, 3 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, ad I. 1) přečinem podvodu podle § 209 odst. 1 tr. zákoníku ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 209 odst. 3 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 20 (dvaceti) měsíců. Podle § 81 odst. 1, § 82 odst. 1 tr. zákoníku mu byl výkon trestu odnětí svobody podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 30 (třiceti) měsíců. Podle § 82 odst. 2 tr. zákoníku jim bylo uloženo vést ve zkušební době řádný život a podle svých sil nahradit způsobenou škodu. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. jim bylo dále uloženo společně a nerozdílně nahradit škodu poškozené ČR – Úřadu práce České republiky ve výši 590 563 Kč. Obviněný Jan Čipera byl pak zavázán povinností k náhradě škody témuž poškozenému společně s obviněnými Ing. Renatou Čiperovou a Ditou Krupicovou. Současně bylo rozhodnuto o vině a trestu u obviněných Ing. Renaty Čiperové a Dity Krupicové. 2. Stalo se tak na základě skutkových zjištění spočívajících v tom, že Jan Čipera, Ing. Miroslav Čipera, Ing. Renata Čiperová a Dita Krupicová v úmyslu neoprávněně obohatit sebe nebo své blízké, bez vážného úmyslu realizovat skutečně práva a povinnosti vyplývající z pracovních poměrů založených pracovními smlouvami jimi uzavřenými a získat nárok na podporu v nezaměstnanosti v maximální možné výši, na níž při jejich dosavadní jiné výdělečné činnosti neměli nárok, v období od 7. 4. 2015 do 29. 11. 2021 Jan Čipera jako jednatel společností Pahofi s. r. o., IČ: 05608627, se sídlem Hradební 347/14, 370 01 České Budějovice, Autokop s. r. o., IČ: 04222903, se sídlem Polní 545/18, 370 01 České Budějovice, a Autovrakov s. r. o., IČ: 02287013, se sídlem Polní 545/18, 370 01 České Budějovice, v pozici zaměstnavatele a jeho otec Ing. Miroslav Čipera, jeho matka Ing. Renata Čiperová a dále rodinná kamarádka Dita Krupicová v pozici zaměstnanců, opakovaně uzavírali účelově po vzájemné dohodě pracovní smlouvy na doby neurčité, v nichž byla stanovena zkušební doba 2 nebo 3 měsíce, převážně na pracovní pozice obchodní zástupce s měsíční hrubou mzdou ve výši od 42 000 Kč do 66 300 Kč, na podkladě takto uzavřených smluv však trval jejich pracovní poměr vždy pouze od dvou do osmi dnů, načež byl ukončen ze strany zaměstnavatele jednajícího Janem Čiperou, a to výpovědí ve zkušební době bez udání důvodu, a návaznosti na ukončení takových pracovních poměrů Ing. Miroslav Čipera, Renata Čiperová i Dita Krupicová se vždy zaregistrovali na Úřadu práce ČR a požádali o podporu v nezaměstnanosti, která jim byla také přiznána, přičemž její výše se odvíjela ze mzdy stanovené pracovními smlouvami takto uzavřenými, na místo z jejich předchozího nízkého příjmu z podnikatelské činnosti či z jiného pracovního poměru, podporu v nezaměstnanosti poté, pokud nebyli sankčně vyřazeni z evidence, čerpali vždy po celou podpůrčí dobu, konkrétně I. 1) Ing. Miroslav Čipera dne 27. 1. 2016 účelově uzavřel se spol. Autovrakov s. r. o., zastoupenou Janem Čiperou, pracovní smlouvu s nástupem do zaměstnání dne 27. 1. 2016, na dobu neurčitou se zkušební dobou 3 měsíce, s čistou měsíční mzdou ve výši 32 500 Kč, na pracovní pozici obchodního zástupce, ovšem již dne 1. 2. 2016 obdržel od Jana Čipery výpověď ve zkušební době, k témuž datu mu skončil i pracovní poměr u spol. Autokop s. r. o., v němž pobíral za výkon práce ve stejné pracovní pozici poloviční mzdu, a následně dne 3. 2. 2016 podal žádost o podporu v nezaměstnanosti, která mu byla přiznána od 1. 2. 2016 na dobu 11 měsíců v maximální výši, tj. v částce 15 024 Kč, a která byla vypočítána z čistého měsíčního příjmu ve výši 32 500 Kč od zaměstnavatele spol. Autovrakov s. r. o. a z čistého měsíčního příjmu ve výši 14 460 Kč od zaměstnavatele spol. Autokop s. r. o., tedy z celkového příjmu ve výši 46 960 Kč, za období od 1. 2. 2016 do 31. 12. 2016 mu bylo vyplaceno celkem 165 264 Kč, přičemž bez existence účelové pracovní smlouvy uzavřené se spol. Autovrakov s. r. o. by mu byla přiznána podpora v nezaměstnanosti pouze v celkové výši 78 807 Kč, neoprávněně tak vyčerpal na podpoře v nezaměstnanosti nejméně 86 457 Kč, načež dnem 1. 1. 2017 obnovil svou živnost s přiděleným IČ: 10264841, 2) Ing. Miroslav Čipera dne 28. 6. 2017 účelově uzavřel se spol. Pahofi s. r. o., zastoupenou Janem Čiperou, pracovní smlouvu s nástupem do zaměstnání dne 28. 6. 2017, na dobu neurčitou se zkušební dobou 2 měsíce, s hrubou měsíční mzdou ve výši 48 000 Kč, na pracovní pozici obchodního zástupce, ovšem již dne 30. 6. 2017 obdržel od Jana Čipery výpověď ve zkušební době, zároveň k datu 30. 6. 2017 přerušil svou živnost s přiděleným IČ: 10264841, když v průběhu živnostenského podnikání odváděl minimální částky pojistného na sociální zabezpečení, následně dne 3. 7. 2017 podal žádost o podporu v nezaměstnanosti, která mu byla přiznána od 1. 7. 2017 na dobu 11 měsíců v maximální výši, tj. v částce 15 660 Kč měsíčně a která byla vypočítána z čistého měsíčního příjmu ve výši 35 000 Kč od zaměstnavatele spol. Pahofi s. r. o.; za období od 1. 7. 2017 do 31. 5. 2018 mu bylo vyplaceno celkem 172 260 Kč, přičemž bez existence účelové pracovní smlouvy uzavřené se spol. Pahofi s. r. o. by mu byla přiznána podpora v nezaměstnanosti v celkové výši pouze 35 370 Kč, neoprávněně tak vyčerpal na podpoře v nezaměstnanosti nejméně 136 890 Kč, načež dnem 1. 6. 2018 opět svou živnost obnovil, 3) Ing. Miroslav Čipera dne 28. 11. 2018 účelově uzavřel se spol. Autokop s. r. o., zastoupenou Janem Čiperou, pracovní smlouvu s nástupem do zaměstnání dne 28. 11. 2018, na dobu neurčitou se zkušební dobou 3 měsíce, s hrubou měsíční mzdou ve výši 57 500 Kč, na pracovní pozici obchodního zástupce, ovšem již dne 30. 11. 2018 obdržel od Jana Čipery výpověď ve zkušební době, zároveň k datu 30. 11. 2018 přerušil svou živnost s přiděleným IČ: 10264841, když v průběhu živnostenského podnikání odváděl minimální částky pojistného na sociální zabezpečení, následně dne 3. 12. 2018 podal žádost o podporu v nezaměstnanosti, která mu byla přiznána od 1. 12. 2018 na dobu 11 měsíců v maximální výši, tj. v částce 16 682 Kč měsíčně, která mu byla vypočítána z čistého měsíčního příjmu ve výši 37 100 Kč od zaměstnavatele spol. Autokop s. r. o. a z posledního vyměřovacího základu z činnosti OSVČ, tedy z celkového příjmu ve výši 44 158 Kč; za období od 1. 12. 2018 do 9. 9. 2019 mu bylo vyplaceno celkem 155 143 Kč, přičemž bez existence účelové pracovní smlouvy uzavřené se spol. Autokop s. r. o. by mu byla přiznána podpora v nezaměstnanosti v celkové výši pouze 33 073 Kč, neoprávněně tak vyčerpal částku 122 070 Kč, přičemž k datu 9. 9. 2019 byl vyřazen z evidence uchazečů o zamě