11 Tdo 829/2023 — Nejvyšší soud

11 Tdo 829/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. b) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. Datum rozhodnutí:11. 12. 2025 Spisová značka:11 Tdo 829/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:11.TDO.829.2023.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Vyloučení soudce Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. a) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:16. 1. 2026 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 829/2023-17130 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 11. 12. 2025 o dovolání obviněných 1. Z. B., 2. B. N. T., 3. A. D., 4. C. V. Q., 5. L. V. T. 6. P. N. T. 7. P. V. Q., a 8. Z. Ž., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 2022, sp. zn. 15 To 72/2022, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 1 T 9/2020, takto: I. Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných Z. B., A. D., C. V. Q., P. V. Q. a Z. Ž. odmítají. II. K dovolání obviněných B. N. T., L. V. T. a P. N. T. podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. se ohledně těchto obviněných a s přiměřeným použitím § 261 tr. ř. také ohledně obviněných Z. B., A. D., C. V. Q., P. V. Q., Z. Ž., B. H. A., L. T. K., L. T. H., N. V. M. a N. V. S., zrušují rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 11. 2022, sp. zn. 15 To 72/2022, a ohledně těchto obviněných jemu předcházející rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 10. 2021, sp. zn. 1 T 9/2020. III. Podle § 265k odst. 2 věta druhá tr. ř. se zrušují i další rozhodnutí na zrušená rozhodnutí obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu. IV. Podle § 265l odst. 1, 3 tr. ř. se Krajskému soudu v Ústí nad Labem přikazuje, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl v jiném složení senátu. V. Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obvinění B. N. T., L. V. T., P. N. T., P. V. Q., B. H. A., L. T. K., L. T. H. a N. V. S., berou do vazby z důvodu podle § 67 písm. a) tr. ř. VI. Podle § 73 odst. 1 písm. b) tr. ř. a contrario se nepřijímá písemný slib obviněného L. V. T. VII. Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Z. B. nebere do vazby. VIII. Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Z. Ž. nebere do vazby. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem, ze dne 1. 10. 2021, sp. zn. 1 T 9/2020, byl podle § 45 odst. 1 tr. zákoníku ohledně obviněného Z. B. zrušen výrok o vině a trestu z rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 10. 2018, č. j. 46 T 6/2018-271, jakož i další výroky mající ve výroku o vině svůj podklad a ohledně obviněného F. S. zrušen výrok o vině a trestu z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 18. 9. 2018, č. j. 1 T 43/2018-190, ve spojení s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 11. 12. 2018, č. j. 5 To 413/2018-207, jakož i další výroky mající ve výroku o vině svůj podklad, a znovu při vázanosti skutkovými zjištěnými ve zrušených rozsudcích bylo rozhodnuto tak, že: I. Obžalovaní Z. B., B. H. A., B. N. T., C. V. Q., L. T. K., L. V. T., L. T. H., N. V. S., P. N. T., P. V. Q., F. S. a Z. Ž., byli uznáni vinnými společně s již ohledně tohoto skutku ve Spolkové republice Německo odsouzeným A. D., společně s již odsouzenými D. V. C., K. V. D., N. N. G., N. Q. H., V. P. C., a H. P. H. S., a v jiné trestní věci stíhanými V. K., H. V. H., N. D. C., P. T. C., V. V. N., a dalšími neustanovenými osobami, zejména výrobci a dodavateli drogy a látek k její výrobě, jakož i s dalšími osobami působícími ve Spolkové republice Německo a České republice jako odběratelé drogy, v přesně nezjištěné době nejméně od června roku 2017 do 26. 8. 2019, na přesně nezjištěných místech jednak v České republice, zejména v Ústeckém kraji a v Praze, a dále v Nizozemském království a Spolkové republice Německo, ve vzájemné součinnosti a dělbě úkolů s cílem získat majetkový prospěch, se úmyslně podíleli na organizování, výrobě, transportu a následném obchodu s pervitinem, přičemž první část skupiny podléhající hlavnímu organizátorovi výroby pervitinu B. N. T. sestávající nejméně z L. V. T., N. V. S., N. Q. H., B. H. A. a H. P. H. S. v České republice, zejména v prodejnách společnosti Verkon a Inchema nakupovali chemikálie potřebné k výrobě pervitinu, a to červený fosfor, jód, kyseliny, alkálie a pomocné látky, dále v běžných marketech jako OBI, Baumax a Hornbach nakupovali potřebné nádoby (barely, konve, varné nádoby, nádoby pro extrakci a další) a další materiál (ochranné pomůcky a další) pro výrobu pervitinu, které převáželi na přesně nezjištěná místa do Nizozemí, z přesně nezjištěných zdrojů zajišťovali potřebný efedrin /či pseudoefedrin pro výrobu pervitinu a na území Nizozemí zřídili nezjištěný počet výroben pervitinu, z nichž jedna velkokapacitní byla provozována od nezjištěné doby do 4. 10. 2017 na adrese XY, XY, kde opakovaně vyráběli pervitin v řádech desítek kilogramů, který následně prostřednictvím P. T. C. odebírala druhá část skupiny ve složení nejméně V. P. C., K. V. D., H. V. H., N. D. C., L. T. H., D. V. C. a C. V. Q. a za pomoci dalších osob, nižších článků skupiny, kterými byli nejméně Z. B., A. D., V. K., N. N. G., P. V. Q., F. S. a Z. Ž., transportovala jej do České republiky či Spolkové republiky Německo a následně s vysokým finančním ziskem obchodovala, přičemž odběrateli byli nejméně L. T. K., P. N. T. a V. V. N. H. V. D. a V. P. C. pak dále nejméně v jednom případě zrealizovali obdobným způsobem obchod s konopím, které odebrali z Nizozemí, přičemž zprostředkovatelem byl P. T. C. a kurýrem N. N. G. Konkrétně B. N. T. jako vrcholný článek skupiny organizoval, financoval a koordinoval činnost skupiny zabývající se zřízením a provozem nejméně velkokapacitní výrobny pervitinu v Nizozemí na adrese XY, XY, kde bylo dne 4. 10. 2017 zajištěno nejméně 1,267 kg krystalické látky krémové barvy obsahující metamfetamin hydrochlorid a v nízké koncentraci methylsulfonylmethan, dále předměty užívané k výrobě pervitinu (váhy, odměrky, misky, síta, varné a další nádoby a jiné) znečištěné pervitinem či látkami potřebnými k jeho výrobě a značné množství odpadu po výrobě pervitinu z (pseudo)efedrinu tzv. jodofosforovou českou cestou. B. N. T. se sám v některých případech podílel na koordinaci nákupu a transportu chemikálií z České republiky do Nizozemí, přičemž konkrétně dne 27. 3. 2018 se sešel nejméně s L. V. T., který následně společně s N. Q. H. za užití vozidla Mercedes, registrační značky XY provedl v prodejně OBI v ulici XY v Praze XY nákup potřeb pro výrobu pervitinu, a to vrtaček, masek a nářadí. Dále dne 5. 4. 2018 poté, co L. V. T. provedl nákup potřebného vybavení výrobny pervitinu-kbelíků, svíček a ochranných masek v prodejně OBI, ulice XY, Praha XY, se B. N. T. sešel s L. V. T. Taktéž zajišťoval ubytování v Nizozemí pro dovozce chemikálií do výrobny pervitinu, docházel do výrobny pervitinu a dohlížel na výrobu. B. H. A. pak společně s dalšími blíže neustanovenými osobami nejméně ve varně pervitinu v Nizozemí, na adrese XY, XY, nejméně v jenom případě v přesně nezjištěné době v září roku 2017 prováděl samotnou výrobu pervitinu, přičemž na proces výroby dohlíželi B. N. T. a L. V. T. L. V. T. pro účely výroby pervitinu v Nizozemí zajišťoval v České republice organizaci nákupu chemikálií a potřebného vybavení pro výrobu pervitinu, jejich skladování v České republice a následný vývoz z České republiky do Nizozemí na místa jejich užití k výrobě pervitinu. V běžných prodejnách, které neidentifikují zákazníka, nakupoval i osobně, případně s dalšími osobami, a to nejméně dne 27. 3. 2018, kdy společně s N. Q. H. provedli nákup vrtaček, masek a nářadí v prodejně OBI v ulici XY v Praze XY, přičemž k převozu použili vozidlo Mercedes Benz CLA, registrační značky XY. Dne 5. 4. 2018 dále nakoupil v prodejně OBI v ulici XY v Praze XY kbelíky, svíčky a ochranné masky, k jejichž převozu rovněž použil vozidlo Mercedes Benz CLA, registrační značky XY. Dále za účelem nákupu chemikálií a předmětů sloužících k výrobě pervitinu sjednal v přesně nezjištěné době před červnem roku 2017 B. H. A., který s vědomím, že tyto chemikálie a předměty jsou určeny k výrobě pervitinu, pro L. V. T. v době nejméně od 28. 6. 2017 do 9. 5. 2018 nakoupil v prodejně chemikálií v provozovně společnosti Verkon s. r. o. v Praze celkem 38,5 kg červeného fosforu, 129 kg jodu, 80 l kyseliny chlorovodíkové 35%, 75 l kyseliny orthofosorečné 85%, 18 kg hydroxidu sodného, 4 l metanolu, 5 ks baněk, teploměr s normalizovaným zábrusem pro destilační baňku, 1 m silikonové hadice, 9 ks zkumavek, 500 ks latexových rukavic, 3 páry chemických rukavic, 6 000 ks indikátorových pH papírků, 3 ks polomasky 3M, 6 ks filtrů proti plynům, špachtli se lžičkou, 5 ks trubice a 4