§ 206c trestní řád – Prohlášení viny obžalovaným
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2027 (zatím neúčinné) · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 206c TŘ umožňuje obžalovanému v průběhu hlavního líčení prohlásit, že je vinen spácháním skutku nebo některého ze skutků uvedených v obžalobě a souhlasí s jeho právní kvalifikací, přičemž soud toto prohlášení může přijmout, což zjednoduší dokazování. Pokud obžalovaný prohlásí vinu a soud toto prohlášení přijme, dokazování se v rozsahu prohlášené viny neprovádí, což může urychlit soudní řízení. (§ 206c zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění s účinností od 1. 1. 2027)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, poškozený
- Odkazuje na: § 314q
- Judikatura: na § 206c odkazuje 314 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: zobrazené znění nabude účinnosti ; do té doby platí znění účinné od 1. 1. 2026
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Pokud nedošlo k sjednání dohody o vině a trestu, může obžalovaný prohlásit, že je vinný spácháním skutku anebo některého ze skutků uvedených v obžalobě a že souhlasí s právní kvalifikací takového skutku uvedenou v obžalobě.
(2) Pokud obžalovaný učiní prohlášení podle odstavce 1, soud v rozsahu prohlášení postupuje přiměřeně podle § 314q odst. 3.
(3) Předseda senátu před rozhodnutím o přijetí prohlášení viny zjistí stanovisko státního zástupce, poškozeného a zúčastněné osoby, pokud jsou přítomni při hlavním líčení.
(4) Soud po prohlášení viny obžalovaným rozhodne, zda takové prohlášení přijímá nebo nepřijímá.
(5) Soud prohlášení viny nepřijme, není-li v souladu se zjištěným skutkovým stavem nebo zjistí-li, že v předchozím řízení došlo k závažnému porušení práv obviněného. Soud nemusí prohlášení viny přijmout, pokud takový postup nepovažuje za vhodný s ohledem na okolnosti případu a vyjádření ostatních stran.
(6) Pokud soud rozhodne, že prohlášení viny přijímá, zároveň v usnesení uvede, že se dokazování v rozsahu, v jakém obžalovaný prohlásil vinu, neprovede a bude provedeno pouze ve zbylém rozsahu; tím není dotčena možnost vyslýchat obžalovaného k účasti jiných osob na spáchaném skutku, ohledně kterého prohlásil vinu.
(7) Soudem přijaté prohlášení viny nelze odvolat.
(8) Pokud soud rozhodne, že prohlášení viny nepřijímá, k prohlášení viny se nepřihlíží.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud obžalovaný prohlásí vinu a soud toto prohlášení přijme, dokazování se v rozsahu prohlášené viny neprovádí, což může urychlit soudní řízení.
- Soud před přijetím prohlášení viny zjišťuje stanovisko státního zástupce, poškozeného a zúčastněné osoby.
- Soud prohlášení viny nepřijme, pokud není v souladu se zjištěným skutkovým stavem nebo pokud došlo k závažnému porušení práv obviněného v předchozím řízení.
- Přijaté prohlášení viny nelze později odvolat.
Na co si dát pozor
- Soud nemusí prohlášení viny přijmout, i když je v souladu se skutkovým stavem a nedošlo k porušení práv, pokud to nepovažuje za vhodné s ohledem na okolnosti případu a vyjádření ostatních stran.
- Pokud soud prohlášení viny nepřijme, k tomuto prohlášení se nepřihlíží a řízení pokračuje standardním způsobem.
- Prohlášení viny je možné učinit pouze do zahájení dokazování.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 206c
Jak soudy aplikují § 206c
Obviněný v rámci hlavního líčení po zákonném poučení prohlásil vinu ve smyslu § 206c odst. 1 tr. ř. a souhlasil tak rovněž s právní kvalifikací stíhaného jednání, přičemž Okresní soud v Ústí nad Labem toto prohlášení viny postupem podle § 206c odst. 4 tr. ř. přijal.
Proti rozsudku Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 30. 1. 2025, č. j. 4 T 161/2024-332, podal obviněný odvolání (směřující toliko do výroku o trestu, neboť v řízení před soudem prvního stupně obviněný podle § 206c odst. 1 tr. ř. prohlásil vinu a soud toto prohlášení přijal), které Krajský soud v Praze usnesením ze dne 29. 4. 2025, č. j. 13 To 93/2025-383, podle § 256 tr. ř. zamítl.
Již úvodem je vhodné připomenout, že z hlediska přípustnosti dovolání bylo určující, že obviněný před soudem prvního stupně prohlásil vinu ve smyslu § 206c odst. 1 tr. ř. a soud toto prohlášení přijal (§ 206c odst. 4 tr. ř.). Podle § 206c odst. 7 věta druhá tr. ř. nelze skutečnosti uvedené v prohlášení viny napadat opravným prostředkem [§ 246 odst. 1 písm. b) tr. ř.]. Řízení před odvolacím soudem bylo zahájeno na základě řádného opravného prostředku podaného oprávněnou osobou, tj. matkou obviněného, v jehož důsledku …