Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Parazitování na pověsti“ podle zákona?

Stručná odpověď: Soutěžitel nesmí využít již vybudované dobré pověsti konkurence k tomu, aby si usnadnil vlastní podnikání nebo získal výhodu, kterou by si jinak musel sám vybudovat.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 2982 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 2982 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 28. 5. 2025
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 2982 občanského zákoníku definuje parazitování na pověsti jako zneužití dobrého jména (pověsti) jiného soutěžitele (jeho firmy, výrobku nebo služby) k získání neoprávněného prospěchu pro vlastní nebo cizí podnikání.

Zdroj: § 2982 občanský zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

12
NS
Nejvyšší soud
28. 5. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 3. 2021

Jak soudy aplikují § 2982

Tím obvinění při účasti v hospodářské soutěži porušili jiný právní předpis o nekalé soutěži tím, že se dopustili parazitování podle § 2982 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ve zkratce „o. z.“) a zlehčování podle § 2984 o. z., přičemž uvedeným jednáním způsobili poškozené škodu v podobě ušlého zisku ve výši nejméně 262 048,53 Kč.

5 Tdo 232/2025 · Nejvyšší soud · 28. 5. 2025

Žalovaná se tak dle žalobkyně měla dopustit nekalé soutěže podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) v podobě vyvolání nebezpečí záměny podle § 2981 odst. 2 o. z., parazitování na pověsti podle § 2982 o. z., a soudcovské skutkové podstaty parazitního kořistění z výkonů soutěžitelových (černé pasažérství, free riding).

23 Cdo 2530/2024 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

… uzavřel, že žalovaná naplnila všechny tři znaky generální klauzule nekalé soutěže podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“). Žalovaná dle soudu prvního stupně naplnila rovněž zákonnou skutkovou podstatu nekalé soutěže zlehčování podle § 2984 o. z., parazitování na pověsti podle § 2982 o. z., nedovolené srovnávací reklamy podle § 2980 o. z., jakož i skutkovou podstatu nekalé soutěže upravenou v § 5 zákona č. 634/1992 Sb., zákon o ochraně spotřebitele.

23 Cdo 1409/2024 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 2982 – Občanský zákoník

§ 2982 Parazitování na pověsti

Parazitováním je zneužití pověsti závodu, výrobku nebo služby jiného soutěžitele umožňující získat pro výsledky vlastního nebo cizího podnikání prospěch, jehož by soutěžitel jinak nedosáhl.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 2982 občanského zákoníku definuje parazitování na pověsti jako zneužití dobrého jména (pověsti) jiného soutěžitele (jeho firmy, výrobku nebo služby) k získání neoprávněného prospěchu pro vlastní nebo cizí podnikání.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Důležité je, že k naplnění skutkové podstaty parazitování musí dojít ke zneužití pověsti a získání prospěchu, kterého by soutěžitel jinak nedosáhl.
  • Paragraf se týká pověsti závodu (firmy), výrobku nebo služby.
  • Prospěch může být získán jak pro vlastní, tak i pro cizí podnikání.

Navazující ustanovení

4

Totéž téma v jiných předpisech

Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu