CS · EN DE FR brzy

3 Tdo 1388/2017 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.1388.2017.1
Datum: 2018-02-21
Cizí majetek
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
3 Tdo 1388/2017 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:21. 2. 2018 Spisová značka:3 Tdo 1388/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:3.TDO.1388.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Cizí majetek Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí Subjektivní stránka Úmysl Zpronevěra Dotčené předpisy:§ 206 odst. 1,5 písm. a) tr. zákoníku § 15 tr. zákoníku § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:17. 5. 2018 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí 6.6.2018III.ÚS 1956/18JUDr. Jiří Zemánekodmítnuto26.2.2019 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 3 Tdo 1388/2017-66 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21. 2. 2018 o dovolání obviněného P. H., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 5. 2017, sp. zn. 6 To 71/2016, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 4 T 10/2015, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 10. 6. 2016, sp. zn. 4 T 10/2015, byl obviněný P. H. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným ze spáchání zločinu zpronevěry podle § 206 odst. 1, 5 písm. a) tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustil tím, že: v období od 18. 8. 2004 do 16. 3. 2007 jako zplnomocněný zástupce společnosti Lidové domky, s. r. o. (nyní Pozemky Stupice, s. r. o.), se sídlem v Praze 9, Nedokončená 1236, IČ 267 58 415, nejprve na základě ústního pověření jednatelky společnosti Š. H., od 1. 4. 2005 na základě písemné plné moci vystavené jednatelkou společnosti a od 19. 10. 2005 jako statutární orgán – jednatel společnosti Lidové domky, s. r. o., v souvislosti se záměrem této společnosti realizovat v k.ú. S. výstavbu levných rodinných domů, v prodejních kancelářích společnosti v P. v zastoupení zmocněným zaměstnancem V. S., vystavoval níže uvedeným poškozeným jako zájemcům o rezervaci pozemků k výstavbě Potvrzení o rezervaci a následně s těmito zájemci uzavíral Smlouvy o obstarání věci, jejichž předmětem bylo vykonání činnosti potřebné k převodu vlastnických práv k rezervovaným pozemkům na poškozené a k připojení pozemků na inženýrské sítě a veřejné komunikace, a současně od poškozených přebíral finanční zálohy v celkové výši 44.667.947 Kč, které podle článku 2 odstavec 3 a 7 Smlouvy o obstarání věci měly sloužit k úhradě nákladů spojených s výkonem smluvní činnosti, a které poškození hradili na účet společnosti Lidové domky, s. r. o., vedený u Komerční banky, a. s., ke kterému měl obžalovaný dispoziční právo, avšak tuto smluvně převzatou činnost pro poškozené nevykonal, a složené finanční zálohy úmyslně použil v rozporu s účelem svěření podle článku 2 odstavec 3 Smlouvy o obstarání věci tak, že za ně jménem společnosti Lidové domky, s. r. o., zakoupil pozemky v k.ú. P. za částku 5.131.400 Kč, pozemky v k.ú. P. za částku 8.000.000 Kč a pozemky v k.ú. Z. za částku 250.000 Kč, uhradil zálohu na nákup bytové jednotky od společnosti FINEP Harfa, k. s., IČ 271 00 626, se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 1, ve výši 802.235 Kč, dále svěřené finanční prostředky použil na úhradu dalších nákladů spojených s provozem společnosti a dalším blíže nezjištěným způsobem, svým jednáním tak způsobil škodu v celkové výši nejméně 40.569.314 Kč těmto poškozeným: 1. D. A., trv. bytem ul. B., K., Potvrzení o rezervaci ze dne 06.02.2006, výše složené zálohy 24.300 Kč, výše způsobené škody 23.445 Kč 2. K. A., trv. bytem S., S., a P. K., trv. bytem ul U. S., P. – D. M., Potvrzení o rezervaci ze dne 08.08.2005, výše složené zálohy 59.500 Kč, výše způsobené škody 57.408 Kč 3. M. Z. (pův. B.), trv. bytem ul. V., K., Potvrzení o rezervaci ze dne 14.09.2005, výše složené zálohy 50.000 Kč, výše způsobené škody 48.242 Kč 4. F. B., trv. bytem V. B. , P., Potvrzení o rezervaci ze dne 22.08.2005, výše složené zálohy 49.900 Kč, výše způsobené škody 48.145 Kč 5. L. B. , trv. bytem ul. N. V., P. – N., Potvrzení o rezervaci ze dne 30.09.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 19.10.2005, výše složené zálohy 434.592 Kč, výše způsobené škody 419.309 Kč 6. J. B. , trv. bytem ul. K. , P. – CH., Potvrzení o rezervaci ze dne 09.08.2005, výše složené zálohy 54.300 Kč, výše způsobené škody 52.390 Kč 7. M. B., trv. bytem ul. S., P. – Ú. N. L., Potvrzení o rezervaci ze dne 13.04.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 12.5.2005, výše složené zálohy 57.120 Kč, výše způsobené škody 55.111 Kč 8. L. B., trv. bytem ul. P., Č. , Potvrzení o rezervaci ze dne 07.12.2005, výše složené zálohy 37.500 Kč, výše způsobené škody 36.181 Kč 9. J. B., trv. bytem ul. M., P. – CH., Potvrzení o rezervaci ze dne 31.08.2005, výše složené zálohy 59.500 Kč, výše způsobené škody 57.408 Kč 10. M. B., trv. bytem ul. S., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 12.12.2005, výše složené zálohy 56.000 Kč, výše způsobené škody 54.031 Kč 11. P. B., trv. bytem ul. S., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 12.12.2005, výše složené zálohy 58.900 Kč, výše způsobené škody 56.829 Kč 12. J. B., a J. B., trv. bytem Z., Z., Potvrzení o rezervaci ze dne 24.03.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 21.04.2005, výše složené zálohy 142.800 Kč, výše způsobené škody 137.778 Kč 13. K. Č., trv. bytem ul. S., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 26.03.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 14.05.2005, výše složené zálohy 362.355 Kč, výše způsobené škody 349.612 Kč 14. R. Č., trv. bytem ul. S., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 15.05.2006, Smlouva o obstarání věci ze dne 29.06.2006, výše složené zálohy 543.760 Kč, výše způsobené škody 524.638 Kč 15. I. D. C., trv. bytem ul. S., Ř., Potvrzení o rezervaci ze dne 04.05.2006, Smlouva o obstarání věci ze dne 04.05.2006, výše složené zálohy 429.123 Kč, výše způsobené škody 414.032 Kč 16. M. D., trv. bytem ul. P., Z.-V., a M. C. (pův. D.), trv. bytem ul. S., Z.-B., J. Š., a L. Š., trv. bytem ul. H., H. U B., Potvrzení o rezervaci ze dne 15.11.2005, výše složené zálohy 50.000 Kč, výše způsobené škody 48.242 Kč 17. P. K. (pův. D.),trv. bytem ul. H., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 05.12.2005, výše složené zálohy 75.600 Kč, výše způsobené škody 72.941 Kč 18. M. D., trv. bytem ul. Ž., P. – Ú. N. L., Potvrzení o rezervaci ze dne 27.03.2006, výše složené zálohy 105.200 Kč, výše způsobené škody 101.501 Kč 19. A. D., trv. bytem ul. O., K., Potvrzení o rezervaci ze dne 15.06.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 07.11.2005, výše složené zálohy 444.364 Kč, výše způsobené škody 428.737 Kč 20. J. D., trv. bytem ul. S., P. – N., Potvrzení o rezervaci ze dne 09.01.2006, výše složené zálohy 56.700 Kč, výše způsobené škody 54.706 Kč 21. J. F., trv. bytem ul. K., Š., Potvrzení o rezervaci ze dne 31.08.2005, výše složené zálohy 25.000 Kč, výše způsobené škody 24.121 Kč 22. P. F., a M. F., trv. bytem ul. J., U. J., Potvrzení o rezervaci ze dne 20.06.2006, výše složené zálohy 131.800 Kč, výše způsobené škody 127.165 Kč 23. M. F., trv. bytem O. nám. , P. – H., Potvrzení o rezervaci ze dne 02.08.2005, výše složené zálohy 55.000 Kč, výše způsobené škody 53.066 Kč 24. S. F., a A. F. (+), trv. bytem P., P. – H. P., Potvrzení o rezervaci ze dne 20.10.2005, výše složené zálohy 56.000 Kč, výše způsobené škody 54.031 Kč 25. D. F., trv. bytem K. nám., P. – K., Potvrzení o rezervaci ze dne 17.08.2005, výše složené zálohy 62.000 Kč, výše způsobené škody 59.820 Kč 26. J. F., trv. bytem Nám. S., Ž., Potvrzení o rezervaci ze dne 20.02.2006, výše složené zálohy 59.000 Kč, výše způsobené škody 56.925 Kč 27. R. F., trv. bytem ul. L., H., Potvrzení o rezervaci ze dne 28.08.2006, výše složené zálohy 253.431 Kč, výše způsobené škody 244.519 Kč 28. M. G., trv. bytem ul. M., P. – Ú. N. L., Potvrzení o rezervaci ze dne 10.08.2005, Smlouva o obstarání věci ze dne 22.08.2005, výše složené zálohy 617.617 Kč, výše způsobené škody 595.898 Kč a Potvrzení o rezervaci ze dne 30.08.2005, výše složené zálohy 510.135 Kč, výše způsobené škody 492.196 Kč 29. J. G., trv. bytem ul. U P., P. – T., Potvrzení o rezervaci ze dne 31.08.2006, výše složené zálohy 118.000 Kč, výše způsobené škody 113.850 Kč 30. J. H., trv. bytem ul. E., P. – S., Potvrzení o rezervaci ze dne 31.10.2005, výše složené zálohy 50.000 Kč , výše způsobené škody 48.242 Kč 31. V. H., trv. bytem ul. J., P. – L., Potvrzení o rezervaci ze dne 08.08.2005, výše složené zálohy 63.600 Kč, výše způsobené škody 61.363 Kč a Potvrzení o rezervaci z

Citovaná ustanovení

§ 125 (141/1961 Sb.)§ 134 (141/1961 Sb.)§ 2 (141/1961 Sb.)§ 228 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 265b (141/1961 Sb.)§ 265c (141/1961 Sb.)§ 265d (141/1961 Sb.)§ 265e (141/1961 Sb.)§ 265f (141/1961 Sb.)§ 265i (141/1961 Sb.)§ 265k (141/1961 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.