4 Tdo 733/2020 — Nejvyšší soud

4 Tdo 733/2020 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:29. 7. 2020 Spisová značka:4 Tdo 733/2020 ECLI:ECLI:CZ:NS:2020:4.TDO.733.2020.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dokazování Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí Svěřená věc nebo jiná majetková hodnota Zpronevěra Dotčené předpisy:§ 206 odst. 1,3,4 písm. d) tr. zákoníku § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:C Zveřejněno na webu:2. 11. 2020 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí II.ÚS 3197/20 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tdo 733/2020-1205 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 29. 7. 2020 o dovolání obviněného L. Š., nar. XY ve XY, okres XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu ve Vazební věznici Praha-Ruzyně, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2020, sp. zn. 11 To 11/2020, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 2 T 160/2015, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněného odmítá. Odůvodnění: I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. 2 T 160/2015, byl obviněný L. Š. (dále jen obviněný, popř. dovolatel) uznán vinným zločinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku [jednání pod body 1) – 8)], přečinem zpronevěry podle § 206 odst. 1 tr. zákoníku [jednání pod body 9) – 10)], přečinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 3 tr. zákoníku [jednání pod body 11) – 17)] a přečinem zpronevěry podle § 206 odst. 1, odst. 3 tr. zákoníku [jednání pod body 18) – 20)], kterých se podle skutkových zjištění tohoto soudu dopustil tím, že: 1) v lednu 2012, poté, co nabídl zprostředkování a zařízení pobytu v hokejovém klubu El Paso Rhinos v USA AAAAA (pseudonym) na sezónu 2012/2013, včetně letenek a uhrazení pobytu, když od jeho otce J. V. za tímto účelem přijal částku 150.550 Kč bezhotovostní platbou, včetně provize ve výši 10.000 Kč, pobyt AAAAA nezařídil, na následné urgence nereagoval, finanční hotovost nevrátil, použil ji pro svoji potřebu, čímž poškozenému J. V. způsobil škodu ve výši 102 450 Kč, 2) v březnu 2012, poté, co na základě ústní dohody nabídl zprostředkování a zařízení pobytu v hokejovém klubu v Kanadě BBBBB (pseudonym) na období konce roku 2012, za což požadoval od jeho matky A. F. částku 165.200 Kč jako pokrytí nákladů včetně vlastní provize ve výši 28.500 Kč, z této částky mu bylo zasláno na jeho účet č. XY 93.200 Kč a hotově převzal proti podpisu částku 72.000 Kč, uvedené služby však nezajistil, finanční prostředky si ponechal, nevrátil je a užil je pro vlastní potřebu, čímž poškozené A. F. způsobil škodu ve výši 136 700 Kč, 3) v srpnu 2012 ve XY poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v tréninkovém táboře hokejového klubu Long Beach Bombers v USA, CCCCC (pseudonym) na období konce roku 2012 a první poloviny roku 2013, přijal od jeho otce J. M. st. částku 233.500 Kč na účet č. XY, přičemž poté, co na začátku září 2012 J. M. od smlouvy odstoupil a chtěl vrátit peníze, obžalovaný nereagoval, poskytnuté finanční prostředky nevrátil, ponechal si je pro vlastní potřebu, čímž poškozenému J. M. způsobil škodu ve výši 233 500 Kč, 4) v srpnu 2012 poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu Shelbourne Red Wings a některé místní škole v Kanadě, DDDDD (pseudonym) na sezónu 2012/2013, za což požadoval od jeho otce M. K. částku 265.710 Kč jako úhradu nákladů vč. vlastní provize ve výši 30.000 Kč, která mu byla postupně zaslána na jeho účet č. XY, uvedené služby nezajistil, M. K. byl v důsledku toho po odcestování syna do Kanady nucen zaplatit klubu částku 9.000 CAD, obžalovaný po opakovaných urgencích vrátil ve dvou splátkách celkem 140.000 Kč, na další urgence o vrácení zbytku peněz nereagoval a zbývající prostředky v celkové výši 95 710 Kč si ponechal a užil pro vlastní potřebu, čímž poškozenému M. K. způsobil škodu v uvedené výši, 5) v srpnu 2012, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu Long Beach v USA, EEEEE (pseudonym) na sezónu 2012/2013, za což požadoval od jeho matky J. D. platbu ve výši 236.302 Kč, tj. 11500 USD na pobyt a trénink, a ve druhé platbě 30.000 Kč jako svou provizi, což obdržel na účet č. XY, následně klubu uhradil pouze 1250 USD, zbývající požadované plnění neposkytl ani nezprostředkoval, částku 210 617 Kč odpovídající neuhrazené části nevrátil a neoprávněně použil pro svojí potřebu, čímž poškozené J. D. způsobil škodu v uvedené výši, 6) v září 2012, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejových klubech v Kanadě a USA FFFFF (pseudonym) na sezónu 2012/2013, za což požadoval na svoji provizi ve výši 30 000 Kč, uhrazení pobytu a tréninky od jeho otce E. K. částku 210.708 Kč, která mu byla zaslána na jeho účet č. XY, zamluvil mu pouze pobyt v hokejovém klubu, který však neuhradil, po opakovaných urgencích zaplatil pouze zálohu 1000 USD, zbytek částky neuhradil, na následné urgence nereagoval a finanční hotovost nevrátil, ponechal si ji pro vlastní potřebu, čímž poškozenému E. K. způsobil škodu ve výši 161 125 Kč, 7) v září 2012 poté, co GGGGG (pseudonym) nabídl na základě ústní dohody, že pro něj zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu v Kanadě na období sezóny 2012/2013, za což požadoval na svoji provizi ve výši 30.000 Kč, letenky ve výši 26.510 Kč, uhrazení pobytu a tréninky od jeho matky H. J. částku 176.510 Kč, která mu byla zaslána na jeho účet č. XY, GGGGG zajistil letenku, další služby již nezařídil a nezprostředkoval, po opakovaných urgencích nevrátil poskytnuté peníze a užil je pro vlastní potřebu, čímž poškozené H. J. způsobil škodu ve výši 120 000 Kč, 8) v listopadu 2012, nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu El Paso Rhinos v USA HHHHH (pseudonym) na sezónu 2012/2013, za což požadoval na uhrazení nákladů pobytu v USA od jeho otce M. Š. částku 138.993 Kč, včetně své provize ve výši 30 000 Kč, která byla zaslána na jeho účet č. XY, uvedené služby však nezajistil, na urgence nereagoval, finanční hotovost nevrátil a ponechal si ji pro vlastní potřebu, čímž poškozenému M. Š. způsobil škodu ve výši 108 993 Kč, a celkově tak svým jednáním způsobil škodu ve výši 1 169 095 Kč, 9) v červnu 2013, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí CHCHCHCHCH (pseudonym) levné letenky do USA, na zaplacení letenek požadoval 23.699 Kč, ty mu byly uhrazeny I. V. na účet č. XY, letenky však následně nezaplatil, na následné urgence nereagoval, finanční hotovost nevrátil, ponechal si ji pro vlastní potřebu a poškozené I. V. tak způsobil škodu ve výši 23.699 Kč, 10) v srpnu 2013, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí IIIII (pseudonym) levné letenky do Kanady, na zaplacení letenek požadoval částku 22.524 Kč, která mu byla uhrazena J. B. na účet č. XY, letenky však následně nezaplatil, na následné urgence nereagoval, finanční hotovost nevrátil, ponechal si ji pro sebe, čímž poškozenému J. B. způsobil škodu ve výši 22.524 Kč, a celkově tak způsobil škodu ve výši 46.223 Kč, 11) v prosinci 2013 po předchozí domluvě nabídl zprostředkování zejména levnější výstroje a dalších služeb pro JJJJJ (pseudonym) v hokejovém klubu Long Beach v Kalifornii, za to požadoval od matky jmenovaného M. Č. postupně vyplacení provize 30.000 Kč, která mu byla v OC Šestka v Praze 6 vyplacena v hotovosti, a následně hotovosti 40.000 Kč, z níž obdržel polovinu na účet č. XY, požadované služby nezařídil a nezprostředkoval, na urgence k vyřízení nereagoval, finanční hotovost nevrátil a ponechal si ji pro vlastní potřebu, čímž poškozené M. Č. způsobil škodu ve výši 20.000 Kč, 12) v lednu 2014, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu Spartans Oregon v USA KKKKK (pseudonym) na období začátku roku 2014, za což požadoval na svoji provizi ve výši 30.000 Kč a letenky od jeho matky P. B. K. částku 53.098 Kč, která mu byla následně zaslána na účet, letenku nezajistil, na následné urgence nereagoval a poskytnuté finanční plnění nevrátil, čímž způsobil poškozené P. B. K. škodu ve výši 23.098 Kč, 13) v lednu 2014, poté, co nabídl na základě ústní dohody, že zprostředkuje a zařídí pobyt v hokejovém klubu Spartans Oregon v USA LLLLL (pseudonym) na období začátku roku 2014, za což požadoval na svoji provizi ve výši 40 000 Kč, letenky a pobyt od jeho matky I. J. částku 63.000 Kč, která mu byla následně zaslána na účet